“違約金”是否過高怎么辦？

    《民法典》合同編第585條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！?

    簽訂合同的時候，針對合同中的每一項義務(wù)，都應(yīng)當(dāng)盡可能的明確約定違約方應(yīng)支付的違約金或損失計算方法，此舉可降低守約方的舉證成本。而違約方如果認為約定的違約金過高，可通過反訴或者抗辯的方式，請求予以減少，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

    在判斷約定違約金是否過高以及調(diào)低的幅度時，一般應(yīng)當(dāng)參考造成的損失為基準(zhǔn)。司法實踐中對此掌握的標(biāo)準(zhǔn)一般是，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般認定為“過分高于造成的損失”，但對此不應(yīng)當(dāng)機械適用，避免導(dǎo)致實質(zhì)上的不公平。此時，可以綜合考慮辯論終結(jié)前出現(xiàn)的以下因素：

    【以下內(nèi)容來源：全國人大法工委民法室主任黃薇主編：《中華人民共和國民法典釋義》法律出版社2020年6月出版1133—1134頁】

(1)合同履行情況。在合同履行瑕疵較為輕微，例如違約時間很短，例如履行期間較短、可以適當(dāng)調(diào)整違約金的數(shù)額。

(2)當(dāng)事人過錯程度。債務(wù)人主觀過錯程度較小或者債權(quán)人也有過錯時，可以適當(dāng)調(diào)整違約金的數(shù)額。在違約方屬于惡意違約的場合，例如雙方當(dāng)事人簽訂合同后，在履約的時候突然價格上漲，賣方違約將貨物賣給別人而不賣給原已簽訂合同的買方，違約金的調(diào)整應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出對惡意違約的懲罰。在違約但非違約方也有過失的場合，違約金的調(diào)整就不應(yīng)過多體現(xiàn)懲罰色彩。

(3)預(yù)期利益。預(yù)期利益實現(xiàn)的可能性較大時，酌減違約金應(yīng)當(dāng)更為審慎，此時，應(yīng)考慮債權(quán)人的一切合法利益，而不僅僅是財產(chǎn)上的利益。

(4)其他因素。例如，債務(wù)人給付約定違約金達到了可能嚴重影響債務(wù)的生存的程度；債務(wù)人因違約而獲利的,也可以予以考慮。

    在實際損失無法確定時，可以斟酌考慮合同標(biāo)的總價款、一定倍數(shù)的租金或者承包金、通常利率一定倍數(shù)、投資性質(zhì)合同中的投資總額的一定比例等。借款合同的期內(nèi)利息法定限額規(guī)則，基于禁止法律規(guī)避的考慮，也應(yīng)延伸適用于針對遲延還款所約定的違約金。但是，除借款合同之外的雙方合同，作為對價的價款或者報酬給付之債，并非借款合同項下的還款義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)以受法律保護利率的上限判斷違約金的是否過高的標(biāo)準(zhǔn)。

    人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和誠實信用原則，對上述因素予以綜合權(quán)衡，從而評定違約金的具體的情況。