劉陸琴律師

全職主婦離婚獲賠15萬元補(bǔ)償，法院：家務(wù)勞動價值受法律保護(hù)

妻子辭職在家成為全職主婦，后丈夫起訴離婚，妻子主張應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

近日，重慶市江北區(qū)法院一審宣判一起離婚糾紛案，依法判決男方向全職在家照顧女兒的女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。

案件回顧

林某與妻子楊某系初中同學(xué)，雙方于2008年4月登記結(jié)婚，婚后于2013年1月生育一女。結(jié)婚初期雙方感情較好，為了照顧女兒等家人，楊某遂辭職在家成為全職主婦。后來，雙方因子女撫養(yǎng)教育、婆媳關(guān)系等問題發(fā)生矛盾，夫妻關(guān)系逐漸惡化并分居。林某認(rèn)為，雙方處于分居狀態(tài)超過一年以上，感情破裂，遂向法院起訴要求判令離婚，女兒由其撫養(yǎng)，并依法分割共同財產(chǎn)。

楊某不同意解除與林某的婚姻關(guān)系，楊某認(rèn)為，林某一直對女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧，家中日常的家務(wù)勞動均由自己承擔(dān)，自己結(jié)婚前本是高收入人群，結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作以及由此帶來的社會經(jīng)濟(jì)利益。如果離婚，女兒由自己繼續(xù)撫養(yǎng)，在分割共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)注重傾斜保護(hù)，并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

法院經(jīng)審理查明，2019年12月，林某曾向法院起訴要求與楊某離婚，法院判決駁回了林某的離婚訴訟請求。2020年4月，林某與楊某又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報警，后林某離家并租房居住，女兒繼續(xù)由楊某撫養(yǎng)照顧。

法院判決

法院審理后認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ)，林某與楊某經(jīng)法院判決不準(zhǔn)予離婚后，雙方又發(fā)生糾紛，且分居超過一年，夫妻感情破裂，已無和好的可能，現(xiàn)林某再次提起離婚訴訟，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題，綜合考慮二人女兒的讀書情況、林某的居住情況以及女兒自己的意愿等因素，法院確認(rèn)女兒由楊某撫養(yǎng)，林某支付撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于共同財產(chǎn)分割部分，林某與楊某的房屋、個人賬戶資金、投資、車輛均系夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以平等分割。
關(guān)于楊某主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款，法院認(rèn)為，楊某自女兒出生后便辭職在家撫育女兒，負(fù)擔(dān)了較多家庭義務(wù)，因此在離婚時林某應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、投入家庭義務(wù)的精力，以及楊某的信賴?yán)娴纫蛩?，認(rèn)定林某應(yīng)給予楊某離婚家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。最終，法院判決準(zhǔn)予林某與楊某離婚；女兒由楊某撫養(yǎng)，林某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲；婚姻存續(xù)期間購買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有，個人賬戶資金及資產(chǎn)方面由雙方平均分割；林某支付楊某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款15萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。該判決現(xiàn)已生效。

律師：家務(wù)勞動的價值受法律保護(hù)

家務(wù)勞動雖無薪酬，但對家庭生活和社會生產(chǎn)具有重要意義，價值受法律認(rèn)可與保護(hù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸藯l規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。家務(wù)勞動補(bǔ)償屬于一種獨(dú)立的訴訟請求權(quán)，是在離婚分割共同財產(chǎn)以外，對家庭義務(wù)付出較多一方給予的權(quán)利救濟(jì)和平衡，彌補(bǔ)付出較多一方因撫育子女、照料老人等失去的自我發(fā)展機(jī)會。該案中，楊某為了照顧女兒和身患疾病的母親，辭職在家成為全職主婦，放棄和犧牲了自身的工作機(jī)會、職業(yè)能力和發(fā)展前景，在家庭勞動中付出了更多時間和精力，為林某的事業(yè)發(fā)展提供了家庭生活保障。楊某作為家庭義務(wù)付出較多的一方，出于對美好婚姻前景的信賴，自我發(fā)展空間客觀上受到壓縮，應(yīng)當(dāng)在離婚時獲得林某給付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具體數(shù)額根據(jù)雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、投入家庭義務(wù)的精力等因素綜合認(rèn)定。