張弦律師

專利侵權(quán)判定原則一直是各國司法實(shí)踐中的一個難點(diǎn)問題。小編表示專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強(qiáng)，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，從國外的侵權(quán)判定司法實(shí)踐來看，經(jīng)歷了一個從整體方案比較到具體特征一一進(jìn)行對比的過程，中國侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國外尤其是美國的侵權(quán)判定原則。

雖然各國專利制度各有不同，但總體的侵權(quán)判定原則大同小異，較基本的是以下五大原則：

1.全面覆蓋原則

2.等同原則

3.禁止反悔原則

4.捐獻(xiàn)原則

5.特意排除原則

如何判定是否造成專利侵權(quán)？

“侵犯專利權(quán) ”行為成立的要件

1、存在有效的專利權(quán)

2、發(fā)生了法定的侵害行為

3、所發(fā)生的侵害行為具有違法性

4、侵害行為人以生產(chǎn)經(jīng)營為目的(廣義)

5、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可(包括明示和默示)

6、行為人主觀上有過錯(包括故意和過失)

7、行為人實(shí)施的技術(shù)、設(shè)計方案落入專利保護(hù)范圍

前述七個要件是侵犯專利權(quán)行為成立的充要條件，缺一不可;

專利侵權(quán)案件的處理或?qū)徖淼哪康膶?shí)質(zhì)上就是對于前述七個要件的滿足與否進(jìn)行判斷。

小編表示《專利法》第四十七條 宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。