設(shè)吸煙區(qū)、允許吸煙，承運(yùn)人違反了從合同義務(wù)
設(shè)吸煙區(qū)、允許吸煙，承運(yùn)人違反了從合同義務(wù)
一、《民法典》規(guī)定
《民法典》第八百一十九條 承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行安全運(yùn)輸義務(wù)，及時(shí)告知旅客安全運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。旅客對(duì)承運(yùn)人為安全運(yùn)輸所作的合理安排應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合。
二、法條主旨 本條是關(guān)于承運(yùn)人安全保障義務(wù)的規(guī)定。
三、典型案例
來(lái)源：北京鐵路運(yùn)輸法院（2017）京7101民初875號(hào)判決書
概要：2017年某日，原告C乘坐中鐵哈局公司運(yùn)營(yíng)的K1301次列車,發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有列車員、乘客吸煙，車廂連接處設(shè)有吸煙區(qū)、并配有煙缸等煙具；車廂內(nèi)張貼“安全須知”，內(nèi)容有：“5.禁止在列車各部位吸煙”。原告C訴請(qǐng)：1.賠償C購(gòu)票款102.5元及律師代理費(fèi)3000元；2.消除危險(xiǎn)：取消K1301次列車內(nèi)的吸煙區(qū)、拆除煙具并禁止在K1301次列車內(nèi)吸煙，等。
四、裁判要旨
法院生效裁判認(rèn)為：本案的核心爭(zhēng)點(diǎn)為：中鐵哈局公司在K1301次列車設(shè)置吸煙區(qū)允許乘客吸煙的行為是否違反了承運(yùn)人的義務(wù)及應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任。經(jīng)分析得知，承運(yùn)人負(fù)有的安全運(yùn)輸義務(wù)是主合同義務(wù)，其中“安全”應(yīng)限于行車安全，而不應(yīng)擴(kuò)大解釋。列車車廂連接處設(shè)置吸煙區(qū)、擺放煙具及未對(duì)吸煙者進(jìn)行勸阻的行為，系承運(yùn)人違反了從合同義務(wù)。
2.原告提出的取消吸煙區(qū)、拆除煙具的訴訟請(qǐng)求雖帶有公益訴訟的色彩，但本案仍不屬于公益訴訟。
3.本案運(yùn)用利益衡量的方法，將旅客健康權(quán)的位階置于吸煙者吸煙權(quán)益之上，判決中鐵哈局公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)取消K1301次列車的吸煙區(qū)標(biāo)識(shí)及煙具，不僅妥善解決了利益沖突問(wèn)題，亦符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與環(huán)境優(yōu)化的公眾期待。