公平原則與格式條款

一、公平原則的依據(jù)

民法典第六條規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。該原則含義是：民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，按照公平觀念行使權(quán)利、履行義務(wù)；對(duì)于雙方民事法律行為，一方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)，合同雙方之間的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)對(duì)等，不能一方承擔(dān)義務(wù)而另一方只享有權(quán)利，也不能一方享受的權(quán)利和義務(wù)相差懸殊。

二、格式條款的依據(jù)

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?？梢?，使用格式條款的好處是簡(jiǎn)捷、省時(shí)、降低交易成本，但其弊端在于，一方往往利用其優(yōu)勢(shì)地位，制定有利于自己而不利于合同對(duì)方的條款。

民法典第496條第2款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

三、“格式條款”的效力

民法典規(guī)定：提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

民法典第497條第2項(xiàng)規(guī)定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無效。另外，民法典還規(guī)定，如對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

四、“格式條款”具有法律約束力的情形

首先，在合同內(nèi)容中體現(xiàn)出雙方協(xié)商的過程（保留雙方協(xié)商的證據(jù)），避免被認(rèn)定為格式條款。其次，“與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款”，提供方需采取“合理的方式”提示對(duì)方注意，還要按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明、解釋，使相對(duì)方真正理解該條款的含義。比如，對(duì)某些格式條款采用下劃線、加粗、斜體等方式突出顯示，引起相對(duì)方的注意。最后，如果提供方所提供的合同中確實(shí)存在一些“減輕己方責(zé)任、加重相對(duì)方義務(wù)”的條款，那么必須對(duì)這些條款內(nèi)容具備合理性，進(jìn)行闡述和說明，并經(jīng)對(duì)方確認(rèn)。