近日，長沙市某法院審理一起因電動(dòng)車進(jìn)電梯引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。

案情簡介：2021年2月，懷孕33周多的楊女士和丈夫居住的小區(qū)內(nèi)乘坐電梯回家，遇周先生推電動(dòng)車進(jìn)入電梯。當(dāng)楊女士準(zhǔn)備出電梯時(shí)，電動(dòng)車突然傾斜，碰到楊女士腹部，致使楊女士腹部持續(xù)發(fā)緊，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，楊女士微外傷后先兆早產(chǎn)，遂入院保胎。十多天后，因輕度胎盤早剝，楊女士足月剖腹產(chǎn)。產(chǎn)后，楊女士將周先生訴至法院，要求周先生支付醫(yī)療費(fèi)（含生產(chǎn)費(fèi)）、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等賠償共計(jì)2萬元。

一審法院認(rèn)為：本案系因周先生違規(guī)將電動(dòng)車推入小區(qū)住宅電梯且上樓過程中不慎碰撞楊女士腹部引發(fā)的侵權(quán)案件。周先生將電動(dòng)車推入電梯的行為，違反了《公安部關(guān)于規(guī)范電動(dòng)車停放充電加強(qiáng)火災(zāi)防范的通告》規(guī)定，且周先生在明知楊女士系大月份孕婦行動(dòng)不便的情形下，未盡到方便后者通行的義務(wù)，最終因電動(dòng)車傾斜導(dǎo)致事故發(fā)生，存在重大過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但考慮到楊女士系足月生產(chǎn)，楊女士既未提供證據(jù)證明周先生的侵權(quán)行為對造成本次事故損害結(jié)果的原因力大小，亦未提供證據(jù)證明正常生產(chǎn)時(shí)需承擔(dān)的具體醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額，酌定周先生承擔(dān)楊女士60%的醫(yī)療費(fèi)，并支持了楊女士的部分其他訴訟請求，判決周先生賠償楊女士各項(xiàng)損失1.7萬余元。

律師提醒：近年來，因電動(dòng)車上樓入戶引發(fā)的安全事故層出不窮，尤其是火災(zāi)事故頻發(fā)，給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成重大損失，禁止電動(dòng)車上樓入戶已漸漸成為全社會(huì)的共識。公安部、應(yīng)急管理部以及湖南等省份為此都出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)禁電動(dòng)車上樓入戶等充電行為。安全無小事，為了自己和家人以及左鄰右舍的安全，都應(yīng)該自覺遵守相關(guān)規(guī)定，做到防患于未然。