蘭州魏興寧律師表示，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

案情摘要：

2019年11月10日，閆某、尹某簽訂《賣車協(xié)議》，約定閆某將桑塔納牌小型轎車（車牌號為×）出賣給尹某，價(jià)款20000元，“如發(fā)生一切道路安全責(zé)任及產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用由乙方（尹某）承擔(dān)，與甲方（閆某）無任何法律責(zé)任?！避囕v交付尹某使用后，雙方未辦理過戶手續(xù)，車輛仍登記在閆某名下。2020年5月19日，尹某在黃河財(cái)險(xiǎn)慶陽支公司為×號桑塔納牌小型轎車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，約定保險(xiǎn)期間為2020年5月20日至2021年5月19日，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。2020年10月26日，姚某駕駛“百事利”牌正三輪輕便摩托車沿驛馬鎮(zhèn)經(jīng)一路由南向北行駛至烏江線587KM＋900M左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對向駛來的尹某駕駛的×號小型轎車發(fā)生碰撞，造成姚某受傷，兩車受損的道路交通事故。2020年11月6日，經(jīng)慶城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，姚某承擔(dān)事故主要責(zé)任，尹某承擔(dān)次要責(zé)任。

爭議焦點(diǎn)：
閆某是否承擔(dān)賠償責(zé)任？

裁判觀點(diǎn)：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條三款之規(guī)定，“民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！北景杆娣墒聦?shí)持續(xù)至民法典施行后，由此引起的民事糾紛，應(yīng)依法適用民法典的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償?！币绸{駛×號小型轎車發(fā)生交通事故且承擔(dān)事故次要責(zé)任，該侵權(quán)行為給姚某造成了人身損害，依法應(yīng)向姚某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失。姚某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，依法可適當(dāng)減少尹某的賠償責(zé)任。對于責(zé)任主體，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十條之規(guī)定，“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！闭厥萝囕v×號小型轎車的登記所有人雖系閆某，但其已于2019年11月10日將該車出賣給尹某并實(shí)際交付，尹某在駕駛中發(fā)生交通事故造成損害并承擔(dān)次要責(zé)任，依法應(yīng)由尹某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，姚某訴請由閆某承擔(dān)共同賠償責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。×號小型轎車在黃河財(cái)險(xiǎn)慶陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，合法有效，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，黃河財(cái)險(xiǎn)慶陽支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對姚某先行進(jìn)行賠償。對于不足部分，綜合考慮雙方過錯(cuò)程度及各自承擔(dān)交通事故主次責(zé)任程度，酌定由尹某承擔(dān)30％的損失賠償責(zé)任，剩余70％由姚某自理。

典型案例：慶陽市中級人民法院（2021）甘10民終1592號民事判決書