毛軍律師

　　一、坦白的量刑標準有哪些規(guī)定

　　1、最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的通知三、關(guān)于如實交代犯罪事實的認定和處理：

　　犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：（1）辦案機關(guān)掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的；（2）辦案機關(guān)掌握的證據(jù)不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據(jù)的。

　　犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應(yīng)當從輕處罰：（1）辦案機關(guān)僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的；（2）如實交代對于定案證據(jù)的收集有重要作用的。

　　2、2010年11月1日陜西省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》實施細則（試行）三、法定量刑情節(jié)的適用（二）酌定量刑情節(jié)

　　3、對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪程度等情況確定從寬的幅度。

　?。?）坦白司法機關(guān)尚未掌握的較重同種罪行的?？梢詼p少基準刑的20%以下；

　?。?）坦白司法機關(guān)尚未掌握的較輕同種罪行的，可以減少基準刑的10%以下。

　　4、對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪事實的性質(zhì)、罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度，可以減少基準刑的10%以下，依法認定自首、坦白的除外。

　　二、什么是坦白量刑情節(jié)

　　1、“如實供述”，要求實事求是地交代自己的犯罪事實。既不能避重就輕、不講主要犯罪事實只講次要犯罪事實，更不能歪曲客觀真相、編造事實情節(jié)。

　　2、“自己”的罪行，既指自己實施的犯罪事實，也包括自己組織、指揮、教唆、幫助的犯罪事實。在共同犯罪中，既包括自己的犯罪事實，也包括自己所知悉的同案犯的共同犯罪事實。

　　3、“罪行”，是指主要犯罪事實。主要犯罪事實是指足以證明其行為構(gòu)成犯罪并直接影響定罪量刑的基本事實和情節(jié)。主要犯罪事實主要是相對于次要而言，對于到案后沒有交待全部犯罪事實的，但是如實交代的犯罪情節(jié)明顯重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實交代的犯罪數(shù)額明顯多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應(yīng)認定為如實供述自己的主要犯罪事實。

　　三、坦白和自首的區(qū)別

　　坦白，一般是指犯罪人被動歸案后，如實交代自己被指控的犯罪事實的行為。自首與坦白存在相同之處：都以自己實施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實交代自己的犯罪事實；都是從寬處罰的情節(jié)。坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行；坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行；

　　坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機關(guān)掌握：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實供述司法機關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險程序不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險性減輕?；谕瑯拥睦碛?，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。