白女士和胡先生曾是一對(duì)校園情侶。白女士學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，博士畢業(yè)后繼續(xù)在京從事博士后研究。胡先生碩士畢業(yè)后選擇留京工作?；楹蠛壬紤]，既然妻子以后能落戶，自己就負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家。于是胡先生轉(zhuǎn)而選擇了一家高薪企業(yè)，放棄了落戶機(jī)會(huì)。

兩人登記結(jié)婚后第二年，白女士獲得落戶北京的資格，按政策作為配偶的胡先生，也可以隨其落戶。

落戶前，白女士向胡先生提出簽訂“落戶協(xié)議”，內(nèi)容為：胡先生隨白女士落戶北京，如果雙方離婚，胡先生給白女士補(bǔ)償款1000萬(wàn)元，同時(shí)標(biāo)注該協(xié)議具有法律效力。胡先生無(wú)奈在協(xié)議上簽了字。2020年，二人因?yàn)槌Ｄ攴e壓的矛盾，到法院訴訟離婚。

1

法院判決兩人離婚

駁回1000萬(wàn)訴訟請(qǐng)求

一審法院審理認(rèn)為，白女士和胡先生感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，準(zhǔn)予離婚。但對(duì)于“落戶協(xié)議”，法院認(rèn)為其屬于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定，從簽訂過(guò)程及協(xié)議內(nèi)容看，既非雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，也非因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，因此白女士主張依此協(xié)議處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割，無(wú)法律依據(jù)。

最終法院判決兩人離婚，但駁回了白女士按協(xié)議處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割的訴訟請(qǐng)求。

2

類似“忠誠(chéng)協(xié)議”

法院態(tài)度“消極”

本案中的“落戶協(xié)議”，與近年興起的夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”有相通之處。夫妻間簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”現(xiàn)象越來(lái)越普遍，一般來(lái)說(shuō)，“忠誠(chéng)協(xié)議”是指夫妻在婚后達(dá)成的、要求違反忠實(shí)義務(wù)的一方必須實(shí)施一定行為的約定。

但是婚姻是以雙方感情為基礎(chǔ)締結(jié)的身份關(guān)系。我國(guó)法律實(shí)行結(jié)婚自愿、離婚自愿的基本原則。夫妻雙方之間簽訂的類似協(xié)議只能是對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)的約定，無(wú)法對(duì)結(jié)婚、離婚行為進(jìn)行約束。

關(guān)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有效問(wèn)題，最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書(shū)中明確：夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺(jué)自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，從整體社會(huì)效果考慮，法院對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議糾紛以不受理為宜。

3

槐城律師建議

“忠誠(chéng)協(xié)議”實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇，司法實(shí)踐中法院對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的態(tài)度也是不甚相同?；背锹蓭煾鶕?jù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下建議，供大家參考：

一、“忠誠(chéng)協(xié)議”不能以協(xié)議約定的形式剝奪和限制一方的人身權(quán)利。如必須離婚、放棄對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)、不得探視小孩等，這樣的條款會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效條款。

二、“忠誠(chéng)協(xié)議”不能約定對(duì)違反忠實(shí)義務(wù)方施以極其嚴(yán)苛的條件。如“凈身出戶”、“巨額賠償”條款等，在審判實(shí)踐中，法院往往會(huì)基于公平原則，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，適當(dāng)參照但不完全按照該協(xié)議進(jìn)行裁判。

三、建議按照“若一方出現(xiàn)違反忠實(shí)義務(wù)的情形，則自愿遵從如下財(cái)產(chǎn)約定”的語(yǔ)句進(jìn)行約定。如此一來(lái)，則轉(zhuǎn)化為夫妻財(cái)產(chǎn)約定，受法律保護(hù)。否則易被認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，其屬于附條件生效的條款，簽署此條款只意味著成立而并未生效，在離婚成既成事實(shí)前，任何一方都有反悔的空間。

適用法律：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零七十九條　【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或者與他人同居；

(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

(四)因感情不和分居滿二年；

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。