登記結(jié)婚后并未同居生活，彩禮退多少？
案由：婚約財產(chǎn)糾紛
原告：馬某
被告：劉某
審級：一審、二審

【案情介紹】：
2017年11月原告馬某與被告劉某經(jīng)人介紹相識，后二人登記結(jié)婚。原告馬某分別于2018年1月25日和2月2日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式直接付給被告劉某160000元和30000元的彩禮。原、被告登記結(jié)婚后，被告戶口遷至原告家，二人未舉行婚禮，未生育子女。2019年4月3日，二人在民政局婚姻登記處登記離婚，離婚協(xié)議書第2項載明：“婚前財產(chǎn)各人歸各人。無債權(quán)債務(wù)。”原告馬某稱與被告劉某雖辦理結(jié)婚登記但雙方確未共同生活，二人離婚的原因是雙方家庭原因和觀念不和加上被告拒絕舉行婚禮，因此要求被告返還彩禮，提交了離婚證、離婚協(xié)議書、銀行交易明細清單、XX市XXX村村民委員會（以下稱XX村委會）出具的關(guān)于原、被告登記后未一同居住生活的書面證明、楊某和孫某的書面證言。證人孫某出庭證實原、被告未舉行婚禮，稱與原告系鄰居，兩家居住地址相隔一條街。證人楊某出庭證實原告一直與父母同住，原、被告已辦理結(jié)婚登記手續(xù)，多次找原告詢問計劃生育方面的事宜得知二人未居住在一起。被告劉某對離婚證、離婚協(xié)議書、銀行交易明細清單的真實性和證明對象無異議，認(rèn)可于婚前收到原告方給付的彩禮190000元，但不同意返還彩禮，稱與原告自登記結(jié)婚后二人曾先后在被告母親的家里、被告母親開辦的診所里共同居住數(shù)月，具有夫妻之實，已經(jīng)形成了共同居住的事實，是真正意義上以及法律意義上的夫妻，彩禮在婚后已用于雙方共同生活花銷完畢，婚禮延期舉行是因為新房沒有裝修完畢導(dǎo)致并非被告拒絕舉行婚禮，雙方離婚的原因是家庭原因和雙方感情不和；認(rèn)為XX村委會的證明和楊某、孫某二人的證言均采用推斷方式來陳述原、被告未在一起生活，并非事實。被告提交與原告的微信聊天記錄證明原告自認(rèn)雙方婚后一直住在被告母親的診所里，因原告做過男科手術(shù)，所以二人有時分二、三樓居??；提交唐某和王XX的書面證明以證實二人婚后共同生活。證人唐某出庭作證稱其系女方媒人，證實原、被告自登記始就在被告家中居住，雙方離婚時原告及家人曾表示不要彩禮。原告馬某對唐某的女方媒人身份和被告提交的微信聊天記錄的真實性無異議，對唐某和王XX的證言內(nèi)容均不予認(rèn)可，認(rèn)為二證人與原告并非居住在一起，也不是村干部或者鄰居，不可能知道原、被告之間的事情，二人證言不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，原告2018年3月下旬開始在被告家里居住過，后來也確實有一段時間搬到被告母親開辦的診所里居住，但雙方從2018年5月至8月間都是分床睡。

【原告訴求】：
判令被告劉某返還彩禮人民幣190000元
【判決結(jié)果】：
被告劉某向原告馬某返還彩禮85000元

【柳律師評析】：
正如一審判決書所載明的內(nèi)容，已婚后離婚返還彩禮應(yīng)當(dāng)考慮彩禮的金額、實際用途、共同生活時間的長短、離婚的原因及雙方的過錯程度。
本案原告馬某與被告劉某婚前相識時間很短，雙方未進行充分了解就登記結(jié)婚，婚后亦未相互適應(yīng)，未能建立夫妻感情，被告劉某認(rèn)可于婚前收到原告馬某給付的彩禮190000元，二人雖未舉行婚禮，但從庭審中雙方陳述可以證明二人登記結(jié)婚后僅短暫共同生活且婚姻關(guān)系已依法解除，現(xiàn)原告請求返還彩禮，符合法律規(guī)定，依法予以支持，但原告要求被告全額退還彩禮的理由并不充分。證人唐某作證稱原、被告登記離婚時原告及家人放棄對婚約彩禮的返還，因原告不予認(rèn)可，被告未能提供其他證據(jù)予以佐證，法院對此不予采信。綜合本案案情，考慮二人結(jié)婚后共同生活時間、未生育子女及婚姻維持時間，結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展水平和生活水平，法院酌定被告劉某向原告馬某返還彩禮85000元。
【善意提醒】：
 離婚案件中，如果雙方尚未締結(jié)婚姻或者締結(jié)婚姻時間較短，則極容易產(chǎn)生彩禮返還的糾紛。本案較為特殊之處在于，雙方已經(jīng)民政部門協(xié)議離婚，但是并未涉及彩禮問題，因此男方在協(xié)議離婚后又向法院提出要求返還彩禮的訴訟，這本身并不違法，但是雙方此前是否針對彩禮返還問題進行過口頭交涉，無從得知。至少本案告訴我們，如果雙方關(guān)于某個問題達成一致意見，盡可能形成書面材料，保護自己利益的同時也為自己降低風(fēng)險。