王燦律師

劉某駕駛A公司大卡車（正常年檢并辦理了道路運輸證）水箱故障，送至B維修公司維修，B公司馬某維修過程中，該車駕駛室舉升缸底座斷裂，導(dǎo)致駕駛室突然倒下，壓傷馬某（第一時間報警備案并撥打120急救），產(chǎn)生醫(yī)療費8萬余元，馬某應(yīng)該找誰賠償？

律師解析：馬某的生命健康權(quán)受侵犯，誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？

1、A公司或者劉某不承擔(dān)責(zé)任

  劉某、A公司將水箱故障的涉案車輛交給了B維修公司進行維修，雙方形成了事實上的承攬合同法律關(guān)系。承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者自身造成損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。故，劉某、A公司作為定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、舉升缸底座生產(chǎn)廠家承擔(dān)賠償責(zé)任的情形

  一般情況下，在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品質(zhì)量合格就可以豁免承擔(dān)法律責(zé)任。在本案中，如果是因為舉升缸底座存在質(zhì)量問題而導(dǎo)致的事故，生產(chǎn)廠家如能夠提供該產(chǎn)品質(zhì)量合格的有效證據(jù)，就可以拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。反之，如果廠家拒絕提供，或涉案車輛舉升缸座組成零部件的斷裂原因無法進行司法鑒定，在不考慮維修員馬某在維修過程中違規(guī)操縱情況下，即使該舉升缸底座已經(jīng)超過質(zhì)保期，廠家仍然需要對馬某的事故承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、B維修公司承擔(dān)責(zé)任的情形

  如果舉升缸底座斷裂是馬某的重大過錯，即馬某沒有將駕駛室升舉到位導(dǎo)致駕駛室直接倒下，馬某與B公司之間若是勞動合同關(guān)系，就構(gòu)成工傷，如果B維修公司為馬某繳納了社會保險，由社保基金支付該醫(yī)療費用；如果B維修公司未繳納社保，那么應(yīng)該由B維修公司承擔(dān)馬某的醫(yī)療費用。