飲酒致人死亡,勸酒過度者的法律責(zé)任
在酒席上勸酒是我國的傳統(tǒng)風(fēng)俗,但根據(jù)法律規(guī)定,由于勸酒人勸酒致使被勸酒人人身受到損害,即使勸酒人沒有犯欲傷害對方的過錯,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,因此提醒廣大熱情又愛勸酒的朋友,感情表達(dá)到就好,喝多喝少莫多勸。
案例:飲酒致人死亡酒友被判擔(dān)責(zé)
案例1:2014年9月17日,太白縣人民法院成功調(diào)解了一起因共同飲酒而引起的交通事故案件。
家住太白縣咀頭鎮(zhèn)的李偉(化名)在飲酒后駕駛摩托車致自己及第三人周黎明(化名)死亡,李偉家屬將共同飲酒的張小兵(化名)等8人告上法庭,要求8名被告共同承擔(dān)死者李偉的各項(xiàng)費(fèi)用及第三人周黎明賠償費(fèi)用共計(jì)34萬元中的40%。
李偉家屬認(rèn)為,8名被告在與李偉飲酒后明知李偉欲酒后騎車,卻沒有阻止并盡到提醒和關(guān)照義務(wù),對李偉的死亡應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。最終,在法院主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由8名被告共同賠償李偉家屬3萬元。
案例2:2014年9月15日,眉縣人民法院對一起因朋友飲酒致人死亡的賠償案件進(jìn)行宣判。
陳某與石某、林某、嚴(yán)某系朋友關(guān)系,2013年臘月,陳某邀其余3人聚會。酒桌上4人推杯換盞,閑聊間隙,嚴(yán)某離席下樓,快到一樓時腳下踩空并摔下樓梯。聽到酒樓服務(wù)員驚呼后,其余3人連忙趕來將嚴(yán)某攙扶至車上,并將酩酊大醉的嚴(yán)某送回家中睡下。次日凌晨家屬發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某大小便失禁,便趕緊將其送到醫(yī)院搶救但最終還是不治身亡。其家屬遂訴至法院要求3人賠償其經(jīng)濟(jì)損失30余萬元。
法院審理認(rèn)為,3被告將醉酒的嚴(yán)某徑直送回家中,但未告知嚴(yán)某家屬其摔下樓梯的事實(shí),以至于家屬錯過了對嚴(yán)某搶救的最佳時機(jī),最終導(dǎo)致嚴(yán)某死亡,對此,3被告有共同過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任,遂判決3被告連帶賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失13萬余元。
徐律師提醒:強(qiáng)迫性勸酒要擔(dān)責(zé)
在社交活動中,賓客間相互勸酒、敬酒本身并沒有什么危害,適度勸酒、敬酒并不需要承擔(dān)民事責(zé)任,但如果存在以下四種情況,勸酒者、酒友們是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任