自#民法典# 草案引入離婚冷靜期到現(xiàn)在通過，全民對離婚冷靜期的討論就沒有停止過，這是個熱得今后一段時間仍然不會消失的話題。既然有爭議，那就說明離婚冷靜期有利有弊。

作為一名律師，只能從有利的方面看待離婚冷靜期，之前已經(jīng)說了很多，不再重復(fù)啰嗦的講了。至于離婚冷靜期的弊端，且看網(wǎng)上的評論，主要是女性朋友的評論，說的確實也不無道理。

我在想，我們國家的法律、重大行政決策征求意見的方式，是不是有些問題。民法典草案是在中國人大網(wǎng)征求過意見的，但那時收到的意見建議卻沒有正式頒布后的討論意見這么熱烈。民法典頒布后，對離婚冷靜期這一制度，反對的聲音層出不窮。

無論怎樣，民法典已正式頒布，離婚冷靜期制度還得施行。如果施行中確實存在問題，不宜繼續(xù)施行，可以進行修改或者廢除。畢竟任何制度都應(yīng)當(dāng)是為了人民群眾好，如果大家都不同意，那肯定是要聽取民眾的聲音的。

法律制度發(fā)展史上，就曾有“惡法亦法”與“惡法非法”的激烈討論。我始終認為，法律頒行后，就應(yīng)當(dāng)保持其穩(wěn)定性，但壞的法律，應(yīng)當(dāng)及時廢止，以適應(yīng)社會生活，回應(yīng)國民需求。