• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          馮希律師

          馮希

          律師
          服務(wù)地區(qū):廣東-珠海

          擅長(zhǎng):

          競(jìng)業(yè)限制提案簡(jiǎn)介

          來源:馮希律師
          發(fā)布時(shí)間:2020-03-24
          人瀏覽

          案由:關(guān)于珠海市企業(yè)與勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)限制的提案

          提案人:馮希

          提案主要內(nèi)容:

             “競(jìng)業(yè)限制”,是指勞動(dòng)者與用人單位通過協(xié)議,約定勞動(dòng)者不得進(jìn)入與本位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人位,或者自己開業(yè)產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)競(jìng)業(yè)。限制期限不得超過離職后二年。

              近年來,我國(guó)各類高新技術(shù)行業(yè)發(fā)展迅猛,各大企業(yè)為了追逐技術(shù)人才通過獵頭頻繁挖角。企業(yè)為了避免自身成為培養(yǎng)人才的“黃埔軍校”,在員工離職時(shí)要求其簽訂《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》約定離職后兩年不得進(jìn)入有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系同行業(yè)企業(yè)。雖然該協(xié)議保護(hù)了企業(yè)的既得利益但是也限制了勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)。競(jìng)業(yè)限制在高新產(chǎn)業(yè)中越來越多出現(xiàn),而我國(guó)法律關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的規(guī)定有限,產(chǎn)生糾紛往往無法適用。為促進(jìn)高新企業(yè)管理和勞動(dòng)者擇業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)按照法律、法規(guī)、政策規(guī)定和本市實(shí)際情況,制定相關(guān)管理規(guī)范,改善在競(jìng)業(yè)限制協(xié)議中遇到的問題。

          提案理由:

              1、2015年,張某作為原公司技術(shù)總監(jiān)因需要公司開具離職證明,跟公司簽訂保密協(xié)議,保密協(xié)議中約定離職兩年后不從事本行業(yè)工作。離職后公司每月給予498元競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。2016年張某入職同行企業(yè),原公司起訴賠償20萬競(jìng)業(yè)限制違約金。張某表示自己在原單位月收入3萬元,而離職后每月競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金無法維持正常生活。競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金立法目的是保障勞動(dòng)者基本生存權(quán),該協(xié)議顯失公平。一審法院支持原公司訴求,張某向原公司賠償20萬元。

              由此得出:勞動(dòng)合同法23條約定競(jìng)業(yè)限制,但未約定競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的具體金額。競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的金額無法滿足勞動(dòng)者基本生存權(quán)喪失立法時(shí)約定補(bǔ)償金的立法意義。法院認(rèn)為該協(xié)議系雙?方的真實(shí)意思表?示,不違反法律、?行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于有效的約定,雙?方均應(yīng)恪守履?。因此判決張某敗訴。

              2、2016年,李某作為公司高管與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系,在勞動(dòng)合同法中約定競(jìng)業(yè)限制至離職后兩年。隨后李某入職對(duì)手企業(yè)出任總裁。原單位訴至法院要求按違反競(jìng)業(yè)限制條款賠償損失10萬元,并按企業(yè)實(shí)際遭受因高管挖客戶遭受損失。一審法院因原單位未在離職后按月支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金駁回原單位訴求。

          由此得出:競(jìng)業(yè)限制針對(duì)高級(jí)管理人員,防范其在離職后因在職期間掌握的資源、技術(shù)做出有損于原單位利益的行為。但是實(shí)際上競(jìng)業(yè)限制中約定的違約金難以彌補(bǔ)企業(yè)因?yàn)楸磺址负诵目蛻糍Y源和技術(shù)的損失。

           

          具體措施:

              1、建議由珠海市政府制定企業(yè)技術(shù)秘密和競(jìng)業(yè)限制相關(guān)條例,完善競(jìng)業(yè)限制制度的補(bǔ)償制度,對(duì)補(bǔ)償額度做出一個(gè)最低限度額約定,除了規(guī)定補(bǔ)償金在離職后按月支付以外,還可以采取其他更為多樣化補(bǔ)償方式,如一次性付清、支付培訓(xùn)費(fèi)、繼續(xù)購(gòu)買養(yǎng)老金作為補(bǔ)償。

              2、建議由珠海市政府制定企業(yè)技術(shù)秘密和競(jìng)業(yè)限制相關(guān)條例,完善競(jìng)業(yè)限制的違約賠償機(jī)制,建立監(jiān)督機(jī)制保障約定競(jìng)業(yè)限制的履行

           


          以上內(nèi)容由馮希律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電馮希律師咨詢。
          馮希律師
          馮希律師
          幫助過 8人好評(píng):0
          • 經(jīng)驗(yàn)豐富
          • 態(tài)度好
          • 解答快
          廣東省珠海市香洲區(qū)吉大海濱南路45號(hào)光大國(guó)際貿(mào)易中心18樓1802號(hào)
          律師信息LAWYER INFORMATION
          • 律師姓名:馮希
          • 執(zhí)業(yè)律所:北京市中銀律師事務(wù)所
          • 職  務(wù):
          • 執(zhí)業(yè)證號(hào):14404*********388
          聯(lián)系本人CONTACT ME
          • 服務(wù)地區(qū):廣東-珠海
          • 地  址:
            廣東省珠海市香洲區(qū)吉大海濱南路45號(hào)光大國(guó)際貿(mào)易中心18樓1802號(hào)
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();