一、怎樣向第三人履行合同

　　我國(guó)《合同法》第６４條和第６５條分別規(guī)定了向第三人履行的合同和由第三人履行的合同。

　　向第三人履行的合同，可以產(chǎn)生以下法律效力：

　　（１）第三人可以向債務(wù)人請(qǐng)求履行。如果第三人拒絕受領(lǐng)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)通過(guò)債權(quán)人，并協(xié)商解決方法，由此所受的損失由債權(quán)人承擔(dān)；

　　（２）債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任；

　?。ǎ常﹤鶆?wù)人基于對(duì)債權(quán)人的抗辯，可用以對(duì)抗第三人。比如，債務(wù)人因債權(quán)人原因而產(chǎn)生的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等，可以對(duì)抗第三人，而不向其履行。

　　二、向第三人履行合同的如何確定違約責(zé)任

　　根據(jù)《合同法》第６４條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)。債務(wù)人末向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　值得注意的是，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，不同于債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的債權(quán)讓與。在前者，第三人不是新債權(quán)人，而只是接受債務(wù)履行的人，因此，債務(wù)人因向第三人履行債務(wù)新增的費(fèi)用仍由債權(quán)人承擔(dān)，并且債務(wù)人履行債務(wù)不符約定的，仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在債權(quán)讓與，第三人是新債權(quán)人，而不僅僅是接受債務(wù)履行的人，因而第三人要承受債權(quán)人相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。

　　另外，《合同法》第６５條規(guī)定：當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　三、不履行合同的法律后果有哪些

　?。薄⒆允悸男胁荒艿挠行Ш贤?，不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實(shí)際履行責(zé)任；債權(quán)人可依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失。

　?。?、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應(yīng)免除實(shí)際履行責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；債權(quán)人可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。

　　３、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致一時(shí)履行不能，待不能原因清除以后，債務(wù)人應(yīng)履行原債務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)，。

　?。础⒁蚩蓺w責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實(shí)際履行責(zé)任，對(duì)能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行。

　?。?、若因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為：

　　（１）解除原債務(wù)的實(shí)行履行責(zé)任；

　　（２）遇有履行不能情形時(shí)，債務(wù)人有及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)，并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)；

　　（３）除承擔(dān)違約責(zé)任。