一、轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪中存在未遂

　　最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（下稱《意見》）第十條規(guī)定，搶劫犯罪侵犯的是復(fù)雜客體，即侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人人身傷害結(jié)果的，均屬搶劫既遂。同時規(guī)定，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂的問題。該意見符合犯罪既、未遂的構(gòu)成理論，并解決了實務(wù)中諸多爭議問題，但未對轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪中是否存在未遂形態(tài)作進一步闡釋。

　　轉(zhuǎn)化搶劫犯罪不以盜竊、詐騙、搶奪等前期行為構(gòu)成犯罪為前提，已在實務(wù)界形成共識。《意見》第五條解釋了刑法第二百六十九條轉(zhuǎn)化型搶劫的條款：行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力相威脅，情節(jié)較輕，危害不大的，一般不以犯罪論處;但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：

　?。ㄒ唬┍I竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的;

　?。ǘ┤霊艋蛟诠步煌üぞ呱媳I竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的;

　?。ㄈ┦褂帽┝χ氯溯p微傷以上后果的;

　?。ㄋ模┦褂脙雌骰蛞詢雌飨嗤{的;

　?。ㄎ澹┚哂衅渌麌乐厍楣?jié)的。根據(jù)《意見》第十條規(guī)定來推斷，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪同樣在一定條件下，是可以存在未遂形態(tài)的。比如，普通搶劫犯罪既遂標準的致傷后果必須是輕傷以上，如果轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪人沒有獲得財物，所實施的暴力致傷結(jié)果僅為輕微傷，就是轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪未遂。

　　二、搶劫犯罪的犯罪構(gòu)成包括哪些

　?。ㄒ唬┍咀锏闹黧w為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。

　?。ǘ┍咀镌谥饔^方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢斘?，不具有非法占有他人財物的目的，不?gòu)成搶劫罪。

　　（三）本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。

　?。ㄋ模┍咀镌诳陀^方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征。

　　所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、占有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。

　　所謂脅迫，是指對被害人以當場實施暴力相威脅，進行精神強制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內(nèi)容是當場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作，有的還可能是利用特定的危險環(huán)境進行脅迫。脅迫必須是向被害人當面發(fā)出。如果不是向被害人當面發(fā)出，而是通過書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。

　　所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財產(chǎn)隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài)，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財物的，不構(gòu)成本罪。

　　搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行劫取財物主要表現(xiàn)為兩種情況：一是行為人當場直接奪取、取走被害人占有的財物;二是迫使被害人當場直接交出財物。

　　三、搶劫罪屬于什么犯罪類型

　　搶劫罪屬于侵犯財產(chǎn)類的罪。

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定， 搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。