夫妻忠誠協(xié)議，是指鑒于婚姻雙方不信任或?yàn)樘嵝央p方避免出現(xiàn)不忠誠行為，所簽訂的書面協(xié)議，協(xié)議中往往約定違反忠誠義務(wù)一方（即所謂的“出軌方”）要向另一方承擔(dān)賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

近年來，夫妻間簽訂“忠誠協(xié)議”越來越常見，司法審判實(shí)踐中對于“忠誠協(xié)議”的態(tài)度也越來越開明，基本上從最早的認(rèn)為“忠誠義務(wù)屬道德義務(wù)而非法律義務(wù)”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸艺\協(xié)議也是一種合同，如無無效事由，應(yīng)受法律保護(hù)”。

那么，如何簽署一份合法有效的“忠誠協(xié)議”？“忠誠協(xié)議”中約定哪些內(nèi)容不會產(chǎn)生預(yù)期的法律效力？下面我們結(jié)合真實(shí)案例，從實(shí)務(wù)裁判觀點(diǎn)聊聊“忠誠協(xié)議”那些事兒。

通過以上典型案例可將主流裁判觀點(diǎn)總結(jié)如下： 

1.關(guān)于“忠誠協(xié)議”的效力問題

公民對自己的身體享有支配權(quán)和處分權(quán)，可以根據(jù)自己的意愿在法律許可的限度內(nèi)自由處分自己的人身自由。夫妻忠誠協(xié)議正是已婚公民對自己的性自由進(jìn)行自愿限制和約束的體現(xiàn)，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合婚姻法的原則及公序良俗。即使婚姻法第四條所規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)并非權(quán)利義務(wù)規(guī)范，而是一種倡導(dǎo)性規(guī)范，也不妨礙夫妻雙方自愿以民事協(xié)議的形式，將此道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，以賦予忠實(shí)義務(wù)法律強(qiáng)制力。只要締約過程中不存在欺詐、脅迫等情形，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

2.關(guān)于“忠誠協(xié)議”約定的“凈身出戶”問題

“忠誠協(xié)議”若約定違反忠誠義務(wù)一方需承擔(dān)過于嚴(yán)苛的財(cái)產(chǎn)責(zé)任的，比如約定“出軌方”承擔(dān)巨額賠償金，或者約定“出軌方”放棄所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在審判實(shí)踐中，法院往往會基于公平原則，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，適當(dāng)參照但不完全按照該協(xié)議進(jìn)行裁判。

3.關(guān)于“忠誠協(xié)議”中的離婚財(cái)產(chǎn)約定問題

“忠誠協(xié)議”中關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割的約定不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的約定，也不應(yīng)該作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。如果“忠誠協(xié)議”對離婚后財(cái)產(chǎn)分割問題做了明確約定，則該約定屬于離婚協(xié)議條款。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第十四條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。即涉及到離婚財(cái)產(chǎn)分割的約定屬于附條件生效的條款，簽署此條款只意味著成立而并未生效，在離婚成既成事實(shí)前，任何一方都有反悔的空間。

4.關(guān)于“忠誠協(xié)議”中約定的子女撫養(yǎng)問題

若夫妻雙方在“忠誠協(xié)議”里將子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)義務(wù)等與忠實(shí)義務(wù)掛鉤，如約定“出軌方放棄子女監(jiān)護(hù)權(quán)”或限制出軌方對子女的探視權(quán)等，法院一般不會根據(jù)“忠誠協(xié)議”約定裁判子女撫養(yǎng)問題，而是仍然會根據(jù)婚姻法有利于子女健康成長的原則，結(jié)合父母雙方的客觀條件，作出有利于子女成長的裁判。

5.“忠誠協(xié)議”不得剝奪和限制協(xié)議人的人身權(quán)利

“忠誠協(xié)議”中如有剝奪和限制自然人基本人身權(quán)利（如人身自由權(quán)、身體權(quán)、探視權(quán)、繼承權(quán)等）的條款，屬無效條款。

那么，簽署“忠誠協(xié)議”需要注意些什么呢？我們建議：

1.“忠誠協(xié)議”的簽署切勿違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不要以協(xié)議約定的形式剝奪和限制一方的人身權(quán)利，如必須離婚、放棄對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)、不得探視小孩等，這樣的約定即使成立也屬無效約定，并不能達(dá)到簽署協(xié)議之目的。

2.切忌在“忠誠協(xié)議”中約定對違反忠實(shí)義務(wù)方施以極其嚴(yán)苛的條件，如“凈身出戶”、“巨額賠償”條款等，若一開始胃口太大反而容易導(dǎo)致失去太多。

3.“忠誠協(xié)議”中千萬不要出現(xiàn)離婚協(xié)議條款的約定，因?yàn)橐坏┍徽J(rèn)定為涉及離婚條款，就給了對方“反悔”的可能，并且法律是支持這種“反悔”的。為避免法院認(rèn)定協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款屬于離婚條款，建議夫妻雙方在“忠誠協(xié)議”中如是約定：“若一方出現(xiàn)違反忠實(shí)義務(wù)的情形，則自愿遵從如下財(cái)產(chǎn)約定：……”如此一來，則轉(zhuǎn)化為夫妻財(cái)產(chǎn)約定，受法律保護(hù)。

近年來夫妻間簽署“忠誠協(xié)議”的現(xiàn)象大量涌現(xiàn)，這體現(xiàn)了民眾法制意識的提高和進(jìn)步，但只有正確運(yùn)用法律工具，才能真正保護(hù)自身的合法權(quán)益。

一份合法有效的“忠誠協(xié)議”不是寥寥幾句就能概括的，此時法律專業(yè)人士的重要作用不言而喻。否則，本應(yīng)占據(jù)優(yōu)勢地位的無過錯方拿著部分甚至全部條款無效的“忠誠協(xié)議”去主張權(quán)利，得到不予支持的結(jié)果，就太唏噓和遺憾了。