出資不實股東的出資義務到期時間以公司章程規(guī)定的時間為準。但公司已經(jīng)進入破產(chǎn)或者清算程序的，債權人有權合理信賴股東的出資承諾，股東未到期的出資義務視為到期。即便是有權合理信賴股東的出資承諾，股東未到期的出資義務視為到期。即便是公司的剩余資產(chǎn)總額足以清償債務，但由于不能保證公司的每位債權人都能清償，因此，出資不實股東應當繼續(xù)履行出資義務。

股東出資履行期限的約定是股東的內(nèi)部約定，只能約束公司和股東，股東的出資期限尚未屆滿，不能以未履行或全面履行出資義務為由追究股東的違約責任。但不能據(jù)此產(chǎn)生對抗第三人尤其是公司債權人的法律效力。在公司財產(chǎn)不足以清償對外債務的情況下，公司債權人可以請求出資期限尚未屆滿的股東在其出資與應出資之間的差額范圍內(nèi)，即未出資部分，承擔連帶責任。

公司進入破產(chǎn)程序后，股東應當補繳的出資屬于破產(chǎn)債權，應向破產(chǎn)管理人清償債務或者補繳出資，由全體債權人按分配方案受償。

關于公司債權人能否直接請求該股東清償債務問題，目前各地司法實踐不一。有的法院認為可以在判決公司承擔債務之后，以公司無力清償為由，要求公司進行破產(chǎn)清算。如上海法院觀點：“如果公司不能清償單個債權人到期債權，那么其往往也資不抵債，或者明顯缺乏清債能力，此時按照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，公司已經(jīng)符合破產(chǎn)條件，應該保障全體債權人利益。債權人應當申請債務人破產(chǎn)，進入破產(chǎn)條件，應該保障全體債權人的利益。債權人應當申請債務人破產(chǎn)，進入破產(chǎn)程序后再按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條使股東出資義務加速到期”。有的法院認為，在審理中直接判令股東繳納出資以清償債務，要比事后判決股東在破產(chǎn)程序中繳納出資，更能保護債權人的合法權益，維護市場正常經(jīng)濟秩序。

筆者贊同第二種意見，即當有股東出資未到位的情況下，債權人有權要求股東在未出資到位范圍內(nèi)承擔連帶責任，股東出資義務屬于法定義務，當公司現(xiàn)有財產(chǎn)不足以清償債務時，債權人有權依據(jù)公司注冊資本的信賴利益，要求股東加速繳納出資，筆者認為，股東未出資到位資金也屬于公司財產(chǎn)，當公司還有財產(chǎn)可供執(zhí)行時，不應當進入破產(chǎn)程序，只有當公司沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行時，才可以進入破產(chǎn)程序。

筆者也在此提醒廣大讀者，當然在公司治理很好的情況下，股東之間和睦相處的情況下，即使注冊資本很大，也可以通過技術手段實現(xiàn)將注冊資本回收回來的可能性，但是一旦股東之間出現(xiàn)矛盾，則可能面臨出資不實，或者抽逃出資的法律責任，因此股東在認繳或者實繳出資時，一定要認清這其中的法律責任，謹慎認繳出資的數(shù)額，不要盲目夸大。