刑事訴訟是每位公民在遇到自己的合法權(quán)益受到傷害時候行使的一個權(quán)利，是遇到問題時解決的一個手段，申請法院對犯罪分子進(jìn)行追究刑事責(zé)任。一般刑事訴訟在刑法中有詳細(xì)的規(guī)定和說明，來規(guī)范刑事訴訟的使用，那刑訴法關(guān)于自訴案件的處理規(guī)定有哪些？

　　一、自訴案件法律依據(jù)

　　第一百七十一條人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：

　　(一) 犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；

　　(二) 缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

　　自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

　　法庭審理過程中，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實的，適用本法第一百五十八條的規(guī)定。

　　二、自訴案件處理規(guī)定

　　1、對于自訴案件應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形，作出不同的處理決定：

　　第一、若犯罪事實清楚、有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)開庭審判；

　　第二、若缺乏罪證的，要求自訴人提供補充證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)說服其撤回自訴、或者裁定駁回起訴。關(guān)于后一種情形處理的范圍，《刑訴解釋》第188條作出了更詳細(xì)并具有擴張性的解釋，尤應(yīng)注意其中的兩種情況：一是除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后就同一事實又告訴的；二是經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔而又就同一事實告訴的。

　　2、對于已經(jīng)立案的自訴案件，經(jīng)審查缺乏罪證的，要求自訴人提供補充證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)說服其撤回自訴或者裁定駁回起訴，但當(dāng)自訴人之后又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)再次提起自訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　3、法院受理自訴案件后，對自訴人依法兩次傳喚，而自訴人無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理。對于自訴人要求撤訴的，法院應(yīng)審查如果撤訴出于自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果是出于被強迫、威嚇而不是自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。同理，自訴案件的雙方當(dāng)事人也可以進(jìn)行自行和解。

　　4、根據(jù)本法第172條之規(guī)定，自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解，但第170條第(三)項所規(guī)定的一類自訴案件(即原本屬于公訴案件但公安機關(guān)或者檢察機關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任而被害人向法院提起自訴的案件)則不能適用調(diào)解?？梢?，并非所有的自訴案件都可適用調(diào)解。根據(jù)《刑訴解釋》第200條之規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議后應(yīng)當(dāng)由法院制作調(diào)解書，調(diào)解書的生效時間是雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力，如果調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收之前當(dāng)事人(任何一方)反悔的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。

　　5、自訴案件的自訴人不僅有撤訴、和解的權(quán)利，根據(jù)《刑訴解釋》第193條的規(guī)定，還有一定程度選擇被告人的權(quán)利，即自訴人明知其他共同侵害人，但只對其中部分侵害人提起自訴的，法院也應(yīng)當(dāng)受理，并視為其對其他侵害人放棄告訴權(quán)，判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，此時法院不再受理；對于共同被害人中只有部分人告訴的，法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴的權(quán)利，一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，法院不再受理，但其可以另行提起民事訴訟。

　　從上述內(nèi)容可以知道刑訴法關(guān)于自訴案件的處理規(guī)定是分不同的情況有不同的規(guī)定，一般自訴案件中如果當(dāng)事人能夠提供足夠的證據(jù)，就可以立即開庭審理，來維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，如果沒有足夠的證據(jù)就不能正常來審理，很可能會被駁回。