定金由房產(chǎn)中介保管合同有效主張撤銷被拒
來(lái)源:李大偉律師
發(fā)布時(shí)間:2017-09-08
人瀏覽
定金由房產(chǎn)中介保管合同有效主張撤銷被拒
二手房糾紛案例簡(jiǎn)介:
2009年王女士經(jīng)中介居間與趙先生簽訂了房屋買賣合同,雙方約定房屋價(jià)款為82萬(wàn)元,違約金按總房款的10%計(jì)算,同時(shí)王女士支付定金8萬(wàn)元,交中介保管,等趙先生完全履行合同并辦理房產(chǎn)過(guò)戶后,在轉(zhuǎn)入趙先生的賬戶。之后,趙先生遲遲不履行合同,并向中介和購(gòu)房人王女士發(fā)送《解除<房地產(chǎn)買賣合同><房產(chǎn)居間合同>的通知》,稱自己并沒(méi)有收到定金,要求撤銷合同。之后王女士也起訴到法院,要求解除合同,并要求趙先生返還定金8萬(wàn)元,并按照約定承擔(dān)房款總結(jié)10%的違約金,即82000元。
廣州房地產(chǎn)律師分析:
根據(jù)雙方房屋買賣合同約定,該房屋的定金實(shí)際由中介保管,所以將定金交由中介保管的行為的符合合同的約定。因此趙先生以沒(méi)有收到定金為由要求撤銷合同的要求沒(méi)有法律依據(jù)。同時(shí)趙先生向中介、王女士寄送通知的行為已經(jīng)明確表示不再履行合同。在這種情況下王女士有權(quán)行使單方解除權(quán),并要求趙先生支付違約金82000元。
判決結(jié)果:
法院支持了王女士的訴訟請(qǐng)求。判決趙先生返還定金8萬(wàn)元,并支付王女士違約金82000元。
二手房糾紛案例簡(jiǎn)介:
2009年王女士經(jīng)中介居間與趙先生簽訂了房屋買賣合同,雙方約定房屋價(jià)款為82萬(wàn)元,違約金按總房款的10%計(jì)算,同時(shí)王女士支付定金8萬(wàn)元,交中介保管,等趙先生完全履行合同并辦理房產(chǎn)過(guò)戶后,在轉(zhuǎn)入趙先生的賬戶。之后,趙先生遲遲不履行合同,并向中介和購(gòu)房人王女士發(fā)送《解除<房地產(chǎn)買賣合同><房產(chǎn)居間合同>的通知》,稱自己并沒(méi)有收到定金,要求撤銷合同。之后王女士也起訴到法院,要求解除合同,并要求趙先生返還定金8萬(wàn)元,并按照約定承擔(dān)房款總結(jié)10%的違約金,即82000元。
廣州房地產(chǎn)律師分析:
根據(jù)雙方房屋買賣合同約定,該房屋的定金實(shí)際由中介保管,所以將定金交由中介保管的行為的符合合同的約定。因此趙先生以沒(méi)有收到定金為由要求撤銷合同的要求沒(méi)有法律依據(jù)。同時(shí)趙先生向中介、王女士寄送通知的行為已經(jīng)明確表示不再履行合同。在這種情況下王女士有權(quán)行使單方解除權(quán),并要求趙先生支付違約金82000元。
判決結(jié)果:
法院支持了王女士的訴訟請(qǐng)求。判決趙先生返還定金8萬(wàn)元,并支付王女士違約金82000元。
以上內(nèi)容由李大偉律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電李大偉律師咨詢。
李大偉律師
幫助過(guò) 25人好評(píng):0
廣州市天河區(qū)天河路385號(hào)太古匯一座31層