中介公司以結婚、離婚的方式幫助外地人騙取廣州市購房資質(zhì),買受人擔責
來源:李大偉律師
發(fā)布時間:2017-08-06
人瀏覽
中介公司以結婚、離婚的方式幫助外地人騙取廣州市購房資質(zhì),買受人擔責|廣州房產(chǎn)律師
【案情簡介】2014年3月初家住廣州的王女士將自己名下的一套房屋出售給了外地人劉某,當時是通過中介公司成交的,劉某是外地人但是他與廣州的一個李女士結婚了,因此購房網(wǎng)簽順利通過了。
雙方簽訂的《存量房屋買賣合同》中約定:王女士將位于廣州市某區(qū)的302號兩居室出售給劉某,房屋總價款為180萬元,合同簽訂當日支付定金5萬元,一周內(nèi)通過資金監(jiān)管劉某向王女士支付購房首付款95萬元,余款80萬元劉某通過銀行貸款方式支付,雙方于合同簽訂后九十日內(nèi)過戶。
合同簽訂后,劉某按時支付了定金及首付款,后來銀行通知貸款審批通過,雙方商定5月20日去辦理過戶手續(xù)。當日中介公司的工作人員也一起陪同,可是不曾想房管局的工作人員經(jīng)核查,劉某的配偶女士李某,其在近段時間內(nèi)多次進行房屋交易,涉嫌用不正當方式幫助外地人逃避限購政策,因此,房管局拒絕為雙方辦理房屋過戶手續(xù)。
三方一起回中介公司協(xié)商解決此事,可是不曾想到了中介公司,買受人劉某便怒火沖天,“我給你們中介5萬元你們就是這么給辦資質(zhì)的!現(xiàn)在過不了戶你們說怎么辦吧?”這時王女士才知道,劉某是花了5萬元讓中介公司幫其找人結婚來騙取購房資質(zhì),達到過戶的目的,結果卻被房管局工作人員識破拒不給辦理過戶。
眼看合同履行到最后一步,卻不曾想發(fā)生這樣的事情,本來王女士是想賣了自己的小房子,再買大房子的,現(xiàn)在因為買方的原因過不了戶,除了定金外,其余的購房款王女士都無法拿到,房子也已經(jīng)做了網(wǎng)簽,沒法兒再賣了,這可如何是好?王女士心急如焚,慕名找到李律師求助。
【律師評析】
買房人構成違約,需承擔違約責任
廣東法制盛邦律師事務所李律師指出,本案雙方簽訂的《存量房屋買賣合同》系各方當事人的真實意思表示,且合同的內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,當事人均應按照合同的約定履行各自的義務。
現(xiàn)在由于買受人資質(zhì)的問題,導致房屋無法正常過戶,出賣人在合同履行期限內(nèi)已經(jīng)積極履行了配合過戶的義務,且出賣人不存在任何違約的情形,因此,不能過戶并非出賣人原因所致,如果超過合同約定的履行期限,雙方仍舊無法完成過戶手續(xù),則買受人的行為便構成違約。
如果最終無法過戶,則雙方的合同目的無法實現(xiàn),作為出賣人,王女士可以依法要求解除合同,并要求買受人劉某承擔相應的違約責任。李律師建議雙方可先協(xié)商解決,如果實在協(xié)商達不成一致,則考慮通過司法途徑解決。
中介公司存在過錯,屬違規(guī)操作
本案中,中介公司收取買受人5萬元錢,并承諾幫助購房人解決資質(zhì)問題,李律師認為這種做法是違規(guī)的。中介公司作為專業(yè)的房產(chǎn)經(jīng)紀機構,其應當知道幫助購房人辦理資質(zhì)并收取相關費用是違反《廣州市房地產(chǎn)經(jīng)紀管理辦法》第三十九條規(guī)定的,但中介公司仍舊鋌而走險,以此為誘餌促成雙方交易,進而達到其收取居間服務費的目的,顯然中介公司是存在嚴重過錯的。
對于上述情況,建議買受人可依法向房屋所在地的主管行政機-關進行投訴或反映問題,相關行政機-關會依法予以嚴肅查處,興許買受人的損失能最-大限度地挽回。
在此,李律師指出,購房人在沒有購房資質(zhì)時,一定不要盲目輕信中介公司工作人員作出的各種承諾,本案外地人劉某的經(jīng)歷就是一個很好的教訓,非但5萬元白花了,并且最終也未能達到購房的目的,還需向出賣人承擔巨額的違約責任,真是偷雞不成反蝕一把米。
李女士雖不用擔責,但今后買房可能被限
自從2011年2月份廣州出臺限購令以來,很多外地人購房被限制,由此催生出了一部分人企圖通過各種方式來達到取得購房資質(zhì)的目的,本案外地人劉某與李女士結婚就是其中的典型的代表。
雖然雙方辦理了結婚登記,但是雙方結婚只是一個形式,實質(zhì)上是為了方便劉某購房而采取的規(guī)避限購令的行為,從法律意義上講屬于以合法形式掩蓋非法目的。
2013年廣州市出臺的“新國五條”中明確規(guī)定:“對不如實申報、提供虛假材料騙取購房資格的家庭,不予辦理產(chǎn)權登記手續(xù),家庭承擔相應的法律責任,且5年內(nèi)不得在本市購買住房。構成犯罪的,將依法追究刑事責任?!?br /> 李律師指出,李女士多次以結婚、離婚的方式幫助外地人騙取廣州市購房資質(zhì),雖然其行為暫時還不能使其承擔法律上的責任,但是對日后其購房將產(chǎn)生直接影響,相關監(jiān)管部門很有可能在一定時期內(nèi)限制其購房。
如果中介公司通過辦理假的結婚證來協(xié)助購房人騙取購房資質(zhì),則涉嫌偽-造國家機-關公文證件、印章罪,相關責任人有可能被依法追究刑事責任。
假結婚購房風險大隱患多
結合多年處理房產(chǎn)糾紛的經(jīng)驗,李律師指出,通過假結婚購房存在多重風險及隱患。首先,如果雙方辦理的是真的結婚證,則購房行為發(fā)生在婚后,理論上應屬于夫妻共同財產(chǎn),若離婚時對方提出分割財產(chǎn)的要求,則實際購房人的利益有可能蒙受巨大的損失。
其次,我們國家《婚姻法》明確規(guī)定婚姻自由,如果結婚購房后,對方拒絕離婚,則實際購房人很難短時間內(nèi)從婚姻的圍城走出來,為了能夠離婚,可能還要通過司法訴訟等方式才能達到目的,不僅浪費時間金錢,同時也會給當事人的生活造成極大的負面影響。
再者,如果雙方辦理的是假的結婚證,則很可能涉嫌觸犯刑事犯罪,一旦被查處,相關人員將被依法追究刑事責任,那將更加得不償失,追悔莫及。
針對本案中的情況,李律師也呼吁相關主管部門加強監(jiān)管,不要使某些人最終鉆過政策的空子,否則國家政策將形同一紙空文,毫無約束力。雖然我國法律規(guī)定了結婚、離婚自由,但是李律師個人認為對一定時間段內(nèi)結婚、離婚次數(shù)進行適當?shù)南拗疲蛟S能夠有效地抑制那些投機人的不軌行為。
【案情簡介】2014年3月初家住廣州的王女士將自己名下的一套房屋出售給了外地人劉某,當時是通過中介公司成交的,劉某是外地人但是他與廣州的一個李女士結婚了,因此購房網(wǎng)簽順利通過了。
雙方簽訂的《存量房屋買賣合同》中約定:王女士將位于廣州市某區(qū)的302號兩居室出售給劉某,房屋總價款為180萬元,合同簽訂當日支付定金5萬元,一周內(nèi)通過資金監(jiān)管劉某向王女士支付購房首付款95萬元,余款80萬元劉某通過銀行貸款方式支付,雙方于合同簽訂后九十日內(nèi)過戶。
合同簽訂后,劉某按時支付了定金及首付款,后來銀行通知貸款審批通過,雙方商定5月20日去辦理過戶手續(xù)。當日中介公司的工作人員也一起陪同,可是不曾想房管局的工作人員經(jīng)核查,劉某的配偶女士李某,其在近段時間內(nèi)多次進行房屋交易,涉嫌用不正當方式幫助外地人逃避限購政策,因此,房管局拒絕為雙方辦理房屋過戶手續(xù)。
三方一起回中介公司協(xié)商解決此事,可是不曾想到了中介公司,買受人劉某便怒火沖天,“我給你們中介5萬元你們就是這么給辦資質(zhì)的!現(xiàn)在過不了戶你們說怎么辦吧?”這時王女士才知道,劉某是花了5萬元讓中介公司幫其找人結婚來騙取購房資質(zhì),達到過戶的目的,結果卻被房管局工作人員識破拒不給辦理過戶。
眼看合同履行到最后一步,卻不曾想發(fā)生這樣的事情,本來王女士是想賣了自己的小房子,再買大房子的,現(xiàn)在因為買方的原因過不了戶,除了定金外,其余的購房款王女士都無法拿到,房子也已經(jīng)做了網(wǎng)簽,沒法兒再賣了,這可如何是好?王女士心急如焚,慕名找到李律師求助。
【律師評析】
買房人構成違約,需承擔違約責任
廣東法制盛邦律師事務所李律師指出,本案雙方簽訂的《存量房屋買賣合同》系各方當事人的真實意思表示,且合同的內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,當事人均應按照合同的約定履行各自的義務。
現(xiàn)在由于買受人資質(zhì)的問題,導致房屋無法正常過戶,出賣人在合同履行期限內(nèi)已經(jīng)積極履行了配合過戶的義務,且出賣人不存在任何違約的情形,因此,不能過戶并非出賣人原因所致,如果超過合同約定的履行期限,雙方仍舊無法完成過戶手續(xù),則買受人的行為便構成違約。
如果最終無法過戶,則雙方的合同目的無法實現(xiàn),作為出賣人,王女士可以依法要求解除合同,并要求買受人劉某承擔相應的違約責任。李律師建議雙方可先協(xié)商解決,如果實在協(xié)商達不成一致,則考慮通過司法途徑解決。
中介公司存在過錯,屬違規(guī)操作
本案中,中介公司收取買受人5萬元錢,并承諾幫助購房人解決資質(zhì)問題,李律師認為這種做法是違規(guī)的。中介公司作為專業(yè)的房產(chǎn)經(jīng)紀機構,其應當知道幫助購房人辦理資質(zhì)并收取相關費用是違反《廣州市房地產(chǎn)經(jīng)紀管理辦法》第三十九條規(guī)定的,但中介公司仍舊鋌而走險,以此為誘餌促成雙方交易,進而達到其收取居間服務費的目的,顯然中介公司是存在嚴重過錯的。
對于上述情況,建議買受人可依法向房屋所在地的主管行政機-關進行投訴或反映問題,相關行政機-關會依法予以嚴肅查處,興許買受人的損失能最-大限度地挽回。
在此,李律師指出,購房人在沒有購房資質(zhì)時,一定不要盲目輕信中介公司工作人員作出的各種承諾,本案外地人劉某的經(jīng)歷就是一個很好的教訓,非但5萬元白花了,并且最終也未能達到購房的目的,還需向出賣人承擔巨額的違約責任,真是偷雞不成反蝕一把米。
李女士雖不用擔責,但今后買房可能被限
自從2011年2月份廣州出臺限購令以來,很多外地人購房被限制,由此催生出了一部分人企圖通過各種方式來達到取得購房資質(zhì)的目的,本案外地人劉某與李女士結婚就是其中的典型的代表。
雖然雙方辦理了結婚登記,但是雙方結婚只是一個形式,實質(zhì)上是為了方便劉某購房而采取的規(guī)避限購令的行為,從法律意義上講屬于以合法形式掩蓋非法目的。
2013年廣州市出臺的“新國五條”中明確規(guī)定:“對不如實申報、提供虛假材料騙取購房資格的家庭,不予辦理產(chǎn)權登記手續(xù),家庭承擔相應的法律責任,且5年內(nèi)不得在本市購買住房。構成犯罪的,將依法追究刑事責任?!?br /> 李律師指出,李女士多次以結婚、離婚的方式幫助外地人騙取廣州市購房資質(zhì),雖然其行為暫時還不能使其承擔法律上的責任,但是對日后其購房將產(chǎn)生直接影響,相關監(jiān)管部門很有可能在一定時期內(nèi)限制其購房。
如果中介公司通過辦理假的結婚證來協(xié)助購房人騙取購房資質(zhì),則涉嫌偽-造國家機-關公文證件、印章罪,相關責任人有可能被依法追究刑事責任。
假結婚購房風險大隱患多
結合多年處理房產(chǎn)糾紛的經(jīng)驗,李律師指出,通過假結婚購房存在多重風險及隱患。首先,如果雙方辦理的是真的結婚證,則購房行為發(fā)生在婚后,理論上應屬于夫妻共同財產(chǎn),若離婚時對方提出分割財產(chǎn)的要求,則實際購房人的利益有可能蒙受巨大的損失。
其次,我們國家《婚姻法》明確規(guī)定婚姻自由,如果結婚購房后,對方拒絕離婚,則實際購房人很難短時間內(nèi)從婚姻的圍城走出來,為了能夠離婚,可能還要通過司法訴訟等方式才能達到目的,不僅浪費時間金錢,同時也會給當事人的生活造成極大的負面影響。
再者,如果雙方辦理的是假的結婚證,則很可能涉嫌觸犯刑事犯罪,一旦被查處,相關人員將被依法追究刑事責任,那將更加得不償失,追悔莫及。
針對本案中的情況,李律師也呼吁相關主管部門加強監(jiān)管,不要使某些人最終鉆過政策的空子,否則國家政策將形同一紙空文,毫無約束力。雖然我國法律規(guī)定了結婚、離婚自由,但是李律師個人認為對一定時間段內(nèi)結婚、離婚次數(shù)進行適當?shù)南拗疲蛟S能夠有效地抑制那些投機人的不軌行為。
以上內(nèi)容由李大偉律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電李大偉律師咨詢。
李大偉律師
幫助過 25人好評:0
廣州市天河區(qū)天河路385號太古匯一座31層