• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          您所在的位置: 法律快車 > 深圳律師 > 李婭莉律師 > 律師文集 > 文集詳情
          律師信息

          承攬關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別

          非原創(chuàng) 發(fā)布時(shí)間:2023-07-26 瀏覽量:0

          【重點(diǎn)提示】

          在承攬關(guān)系中,對(duì)于承攬人受害或者致第三人受傷的情況,定作人原則上不承擔(dān)責(zé)任,但在其存在定作、指示或者選任過錯(cuò)的情形下需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

          在雇傭關(guān)系中,對(duì)于勞務(wù)人員因工傷事故遭受人身損害或者致第三人受傷的情況,雇主原則上應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任,如勞務(wù)人員有過錯(cuò)的,才可以減輕雇主的責(zé)任。

          【案情概述】

          2022年1月,A空調(diào)專賣店空調(diào)安裝業(yè)務(wù)外包給史某,并就相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了口頭約定:“空調(diào)安裝由史某負(fù)責(zé)找專業(yè)的安裝人員,安全事故責(zé)任由史某自行承擔(dān)。崔某受雇于史某,為A空調(diào)專賣店某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)安裝空調(diào)。雙方約定每天工資150元,由史某提供工具,崔某聽從史某指示、安排。2022年7月14日,崔某在拆卸跳板過程中未系安全繩,發(fā)生事故。崔某于當(dāng)日入住醫(yī)院,診斷為左跟骨粉碎骨折,左足跟挫裂傷,左足骨筋膜室綜合征。

          崔某請(qǐng)求法院依法判決A空調(diào)專賣店、史某二被告連帶賠償崔某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)77140.12元法院認(rèn)為,A空調(diào)專賣店承擔(dān)20%的責(zé)任,史某承擔(dān)40%的責(zé)任酌定其自行承擔(dān)40%的責(zé)任。

           

          【案件解析】

          本案爭議焦點(diǎn):崔某在安裝空調(diào)時(shí)意外受傷,史某A空調(diào)專賣店是否應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。

          (一)要明確史某A空調(diào)專賣店是否承擔(dān)賠償責(zé)任,首先應(yīng)明確二者之間以及二者與崔某之間的法律關(guān)系。本案中,A空調(diào)專賣店將空調(diào)安裝工作交由史某,二者之間構(gòu)成承攬關(guān)系。史某又將工作交由崔某,二者之間構(gòu)成雇傭關(guān)系,而非承攬關(guān)系。雇傭是指根據(jù)當(dāng)事人的約定,在特定時(shí)間內(nèi),被雇傭人從事雇傭人授權(quán)或指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng),由雇傭人給付報(bào)酬,被雇傭人在雇傭人的監(jiān)督和控制下進(jìn)行勞務(wù)活動(dòng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在雇傭關(guān)系中,被雇傭人與雇傭人地位不平等,人身依附性較強(qiáng),是管理與被管理的關(guān)系。承攬是指承攬人按照定作人的要求完成工作,交付勞動(dòng)成果,定作人給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在承攬關(guān)系中,承攬人與定作人地位平等,不存在管理與被管理的關(guān)系。本案中,A空調(diào)專賣店史某完成60臺(tái)空調(diào)的安裝工作并交付該工作成果為標(biāo)的,A空調(diào)專賣店并不干涉其他,二者之間不存在管理與被管理的關(guān)系,因此,A空調(diào)專賣店與史某形成事實(shí)上的承攬關(guān)系。史某每日接送崔某進(jìn)行案涉安裝空調(diào)作業(yè),工作時(shí)間為早上7點(diǎn)多至晚上17點(diǎn)多,并為其提供工具,崔某在工作期間內(nèi)聽從史某指示、安排,雙方約定日工資150元,并由史某支付工資,可見二者之間具有管理與被管理的關(guān)系,因此,崔某史某構(gòu)成雇傭關(guān)系。

          二)其次,史某是否承擔(dān)賠償責(zé)任,承擔(dān)多大責(zé)任? 依照《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款規(guī)定:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中,一方面,史某長期從事該行業(yè)工作,其應(yīng)當(dāng)知曉空調(diào)安裝的專業(yè)性、特殊性和工作要求,應(yīng)當(dāng)招用具有從業(yè)資質(zhì)的人員從事該工作,并應(yīng)充分告知安全操作規(guī)程,安全隱患和工作中的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),史某還應(yīng)當(dāng)對(duì)勞務(wù)人員盡到安全管理和監(jiān)督的責(zé)任。而史某沒有履行好上述義務(wù)致使崔某受傷,對(duì)此亦負(fù)有較大責(zé)任。另一方面,崔某在作業(yè)時(shí)未系安全繩,違反安全操作規(guī)程,未盡到安全注意義務(wù),造成自身損害,崔某對(duì)自身損害的后果存在較大過錯(cuò)。因此,法院在認(rèn)定史某的責(zé)任時(shí),考慮到崔某的過錯(cuò),減輕了史某的責(zé)任,判決崔某和史某均承擔(dān)40%的責(zé)任。

          三)再次,A空調(diào)專賣店將空調(diào)安裝工作交由史某,兩者之間構(gòu)成承攬關(guān)系,那么A空調(diào)專賣店是否還需對(duì)崔某遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?依照中華人民共和國民法典》第一千一百九十三條規(guī)定:“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”A空調(diào)專賣店作為多年從事空調(diào)售賣經(jīng)營者,應(yīng)知道空調(diào)安裝屬于高處作業(yè),其安裝者需要具備相應(yīng)的資質(zhì),但其將安裝工作交由沒有資質(zhì)的史某,史某又將工作交由同樣沒有資質(zhì)的崔某,可見,被告A空調(diào)專賣店作為定作人,在選任承攬人時(shí)存在過失選任過失對(duì)崔某受傷負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。因此,本院酌定其承擔(dān)20%的責(zé)任,并無不當(dāng)。

           

          【實(shí)務(wù)建議】

             雇傭和承攬都是用工的形式,因各自的概念不同,適用的法律規(guī)定不同,最后兩者的法律性質(zhì)和責(zé)任存在天壤之別。

          (一)在承攬關(guān)系中,對(duì)于承攬人受害或者致第三人受傷的情況,定作人原則上不承擔(dān)責(zé)任,但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。定作過錯(cuò),是指定作人要求承攬人完成的工作內(nèi)容、交付的工作成果存在違法或存在不合理危險(xiǎn)的情形,或者定作人履行提供材料的義務(wù)有瑕疵,從而造成他人損害或承攬人自身損害的情形。指示過錯(cuò),是指定作人對(duì)承攬人發(fā)出的指示違法或不合理,從而造成了他人或承攬人的損失。選任過錯(cuò),是指定作人對(duì)于承攬人的選任未盡到合理的注意義務(wù),從而選任的承攬人不具備相應(yīng)的資質(zhì)或能力,在完成工作成果的過程中造成他人損害或自身損害。為避免過失,定作人應(yīng)盡到合法、合理地安排工作和發(fā)出指示、謹(jǐn)慎選任等己方義務(wù),這樣就無需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任了。例如,在選任承攬人時(shí),對(duì)有資質(zhì)要求的,應(yīng)審查承攬人資質(zhì);無資質(zhì)要求的,應(yīng)根據(jù)行業(yè)習(xí)慣、生活經(jīng)驗(yàn)等審查承攬人是否具備完成承攬任務(wù)的能力。

          (二)在雇傭關(guān)系中,對(duì)于勞務(wù)人員因工傷事故遭受人身損害或者致第三人受傷的情況,雇主原則上應(yīng)承擔(dān)民侵權(quán)賠償責(zé)任,如勞務(wù)人員有過錯(cuò)的,才可以減輕雇主的責(zé)任。雇主應(yīng)最大程度地為勞務(wù)人員提供職業(yè)培訓(xùn)、保障勞動(dòng)場(chǎng)所的安全性,并合法施工,盡到安全管理和監(jiān)督的責(zé)任。同時(shí),建議雇主為勞務(wù)人員投保人身保險(xiǎn),這樣一方面可以為勞務(wù)人員提供一份保障,另一方面也是為雇主自身提供保障,分散風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建和諧的勞務(wù)用工關(guān)系。

           

          相關(guān)法律法規(guī)

          民法典》

          第一千一百六十五條

          行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

          第七百七十條

          承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。

          第一千一百九十二條

          個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

          提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。

          第一千一百九十三條

          承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。


          李婭莉律師

          李婭莉律師

          服務(wù)地區(qū): 廣東-深圳

          服務(wù)時(shí)間:09:00-21:00

          律所機(jī)構(gòu): 廣東誠公(龍華)律師事務(wù)所

          186-1702-7824

          在線咨詢
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();