李婭莉律師

    對于執(zhí)行程序中是否可以追加配偶作為被執(zhí)行人？答案是“不能”！那怎么處理才能維護申請執(zhí)行人的權(quán)益呢？本人通過法律咨詢和司法案例來解析這一問題。

咨詢一、我的執(zhí)行案件的被執(zhí)行人名下沒有財產(chǎn)，但發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的配偶名下有財產(chǎn)，我能否直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人呢？

    律師：分兩種情況來分析。

    第一種情況，雖然你的執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，且你主張債務(wù)實質(zhì)為夫妻共同債務(wù)的，但是起訴的時候遺漏了被執(zhí)行人的配偶，建議你先另行起訴被執(zhí)行人的配偶，確認涉案債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，收到生效法律文書之后，向人民法院申請強制執(zhí)行，這樣夫妻雙方日后都可以是被執(zhí)行人。所以，這種情況不能直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

    這種認為是夫妻共同債務(wù)的，最好是在第一次訴訟階段就將夫妻雙方列為被告，訴請夫妻雙方共同對債務(wù)承擔責任。

    第二種情況，你的執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，確定債務(wù)與被執(zhí)行人的配偶是沒有關(guān)系的，當被執(zhí)行人的配偶實際占有或登 記在其名下的財產(chǎn)其實是他們夫妻的共同財產(chǎn)，你可以申請人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)該共有財產(chǎn)，但你不能直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

    人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的配偶名下有財產(chǎn)后，是否可以直接處分該房產(chǎn)？視案件情況，各法院的操作并不完全一樣。

1. 被執(zhí)行人配偶未提出異議的

    有些法院直接處分房屋，并將變價款的一半作為被執(zhí)行人財產(chǎn)予以執(zhí)行，另一半返還被執(zhí)行人配偶。

    有些法院認為，因為房產(chǎn)證上只有被執(zhí)行人配偶一人的名字，無法確定財產(chǎn)份額，不宜直接處分房產(chǎn)。這時，你作為申請執(zhí)行人要先代位提起析產(chǎn)訴訟。訴訟期間中止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。通過代位析產(chǎn)訴訟將被執(zhí)行人與其配偶析產(chǎn)完畢后，你就可以對被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財產(chǎn)恢復(fù)執(zhí)行了。

2. 被執(zhí)行人配偶提出異議的

    有些案件里，被執(zhí)行人配偶作為案外人對執(zhí)行標的的異議主張中止執(zhí)行。如果法院裁定中止執(zhí)行，你作為申請執(zhí)行人有權(quán)提起許可執(zhí)行之訴進行實體審查；如果法院裁定駁回異議請求，被執(zhí)行人配偶可提起案外人對執(zhí)行標的的異議之訴主張救濟，若對共有財產(chǎn)份額存在爭議，可在案外人對執(zhí)行標的異議之訴中一并確權(quán)，或在債權(quán)人代位析產(chǎn)之訴中解決。

    有些案件里，因被執(zhí)行人的配偶與被執(zhí)行人無法協(xié)議分割共有房產(chǎn)的，其中任何一方作為房產(chǎn)共有人提起析產(chǎn)訴訟，法院會準許，訴訟期間中止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。等共有人即被執(zhí)行人與其配偶析產(chǎn)完畢后，你就可以申請對被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財產(chǎn)恢復(fù)執(zhí)行了。

    如上分析，不得直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》中，系統(tǒng)規(guī)定了民事執(zhí)行中變更、追加被執(zhí)行人的問題共有35個條文，直接以追加配偶或夫妻另一方為被執(zhí)行人的條文數(shù)為0。由此可見，根據(jù)現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，也不得直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

咨詢二、我的執(zhí)行案件的被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)，但是該財產(chǎn)是與被執(zhí)行人的配偶共有的，債務(wù)僅僅是被執(zhí)行人一個人的，這種情況，應(yīng)該怎么處理呢？可以追加執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人嗎？

    律師：對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，這種情況下，你可以向人民法院申請查封、扣押、凍結(jié)該共有財產(chǎn)，及時通知共有人，但不能直接追加執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

    這種情況下，法院是可以直接處分房屋，并將變價款的一半作為被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，另一半返還被執(zhí)行人配偶。被執(zhí)行人的配偶對此有異議的，法院賦予其通過案外人異議之訴救濟的權(quán)利，以平衡執(zhí)行效率和權(quán)利救濟。

司法案例：夫妻一方欠錢不還，如何申請執(zhí)行欠款人的夫妻共有房產(chǎn)?

    通過以上咨詢問題，夫妻一方欠錢不還，執(zhí)行程序中不能直接追加配偶作為被執(zhí)行人，但對被執(zhí)行人與配偶一方共有的財產(chǎn)，是可以申請人民法院查封、扣押、凍結(jié)的。即便在被執(zhí)行人與配偶一方無法協(xié)議分割財產(chǎn)直接拍賣房產(chǎn)的情況下，申請執(zhí)行人可以通過提起代位析產(chǎn)訴訟將被執(zhí)行人與其配偶的財產(chǎn)析產(chǎn)完畢后，對被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行。但在人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人與配偶一方共有的財產(chǎn)中，共有人通常又會以雙方名下的財產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)提出執(zhí)行異議，要求不得執(zhí)行、拍賣涉案房產(chǎn)。法院會怎么判呢？

【基本案情】

    李某為張某對A公司的債務(wù)提供連帶擔保，李某和邱某系夫妻關(guān)系。因張某未按約定還款，A公司起訴李某對張某的債務(wù)承擔連帶清償責任，并同時起訴邱某作為李某的配偶也應(yīng)當承擔連帶清償責任。經(jīng)法院判決，因李某的擔保債務(wù)并非用于家庭生活，不能認定為夫妻共同債務(wù)，故李某對張某的債務(wù)承擔連帶清償責任，但邱某不需要承擔責任。因李某和張某拒不履行法院判決，A公司申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，A公司申請法院查封了李某名下的涉案房產(chǎn)。法院作出執(zhí)行裁定書，裁定拍賣被執(zhí)行人李某名下的該房產(chǎn)。邱某對執(zhí)行涉案房產(chǎn)提起案外人執(zhí)行異議，認為該房產(chǎn)雖然登記在李某一人名下，但購置于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且夫妻僅有這一套房產(chǎn)，請求確認涉案房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，主張法院對涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行對其財產(chǎn)份額造成了實質(zhì)損害，應(yīng)當排除強制執(zhí)行。

【法院判決】

    案件經(jīng)一審、二審，均駁回了邱某的訴訟請求。

    法院經(jīng)審理認為，因被執(zhí)行人李某未履行生效民事判決所確定的義務(wù)，在執(zhí)行過程中，法院查封登記在被執(zhí)行人李某名下的涉案房產(chǎn)，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定。同時，法院認為，邱某主張涉案房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，法院應(yīng)在執(zhí)行中預(yù)留其財產(chǎn)份額，僅對李某的財產(chǎn)份額進行執(zhí)行，則足以保護非被執(zhí)行人一方的合法權(quán)益，但不能排除對涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行。故法院對邱某不得執(zhí)行、拍賣涉案房產(chǎn)的訴訟請求，不予支持。

【律師分析】

    首先，關(guān)于能否在案外人執(zhí)行異議中提出確權(quán)請求。

    執(zhí)行異議之訴作為一種救濟之訴，兼具確認之訴與形成之訴兩種性質(zhì)，在具備案件審理條件時，可以對邱某關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)認定的請求進行判斷。涉案房產(chǎn)登記在李某名下，但確實屬于在邱某與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間依法取得的，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條之規(guī)定，涉案房產(chǎn)屬夫妻共同共有財產(chǎn)，夫妻享有平等的處理權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第二款的規(guī)定，案外人同時提出確認其權(quán)利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。因此，對于邱某在執(zhí)行異議之訴中一并要求確認涉案房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，法院予以確認。

    其次，夫妻一方欠錢不還，夫妻共同房產(chǎn)應(yīng)否作為夫妻一方債務(wù)的執(zhí)行標的進行拍賣。

    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定，對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。第二、三款明確了在共有財產(chǎn)被分割或析產(chǎn)后，控制共有財產(chǎn)的效力及于債務(wù)人享有的份額。很顯然，該規(guī)定第十二條第一款規(guī)定的是可對債務(wù)人的夫妻共同財產(chǎn)進行整體控制，否則不存在該條第二、三款的適用問題。因此，執(zhí)行中對被執(zhí)行人配偶名下的夫妻共同財產(chǎn)采取強制措施具有法律依據(jù)。本案中，邱某以共同所有為由，主張法院對涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行對其財產(chǎn)份額造成了實質(zhì)損害，提出執(zhí)行異議的，該異議不能成立。故對邱某不得執(zhí)行、拍賣涉案房產(chǎn)的訴訟請求，法院不予支持。

【法律法規(guī)】

最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定

第二條

    人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)。

    未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。

    對于第三人占有的動產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認該財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

第十二條

    對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。

    共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當裁定予以解除。

    共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋

第三百一十二條

    對案外人執(zhí)行異議之訴，人民法院判決不得對執(zhí)行標的執(zhí)行的，執(zhí)行異議裁定失效。

    對申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴，人民法院判決準許對該執(zhí)行標的執(zhí)行的，執(zhí)行異議裁定失效，執(zhí)行法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請或者依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。