李婭莉律師

    對(duì)于執(zhí)行程序中是否可以追加配偶作為被執(zhí)行人？答案是“不能”！那怎么處理才能維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益呢？本人通過(guò)法律咨詢(xún)和司法案例來(lái)解析這一問(wèn)題。

一、咨詢(xún)

【咨詢(xún)一】我的執(zhí)行案件的被執(zhí)行人名下沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，但發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的配偶名下有財(cái)產(chǎn)，我能否直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人呢？

    律師：分幾種可能的情況來(lái)一一分析。

    第一種情況，你的執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，也確定債務(wù)與被執(zhí)行人的配偶是沒(méi)有關(guān)系，那么被執(zhí)行人的配偶不是案件當(dāng)事人，不能直接追加被執(zhí) 行人的配偶為被執(zhí)行人。

    第二種情況，雖然你的執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，但你主張債務(wù)實(shí)質(zhì)為夫妻共同債務(wù)的，但是起訴的時(shí)候遺漏了被執(zhí)行人的配偶，建議你先另行起訴被執(zhí)行人的配偶，確認(rèn)涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，收到生效法律文書(shū)之后，向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這樣夫妻雙方日后都可以是被執(zhí)行人。所以，這種情況其實(shí)也不能直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

    這種認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)的，最好是在第一次訴訟階段就將夫妻雙方列為被告，訴請(qǐng)夫妻雙方共同對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

    第三種情況，你的執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，如果你認(rèn)為被執(zhí)行人的配偶實(shí)際占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)其實(shí)是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，你可以申請(qǐng)人民法院查封、扣押、凍結(jié)該共有財(cái)產(chǎn)，但你不能直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。具體處理方式參照【咨詢(xún)二】。

    簡(jiǎn)單說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，不得直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。

【咨詢(xún)二】我的執(zhí)行案件的被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)，但是該財(cái)產(chǎn)是與被執(zhí)行人的配偶共有的，債務(wù)僅僅是被執(zhí)行人一個(gè)人的，這種情況，應(yīng)該怎么處理呢？可以追加執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人嗎？

    律師：對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，這種情況下，你可以申請(qǐng)人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)該共有財(cái)產(chǎn)，及時(shí)通知共有人，但不能直接追加執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。如果該共有的財(cái)產(chǎn)是房產(chǎn)，具體可以分幾種可能的情況處理：

    第一種情況，可以先由房產(chǎn)的共有人即被執(zhí)行人與其配偶協(xié)議分割共有房產(chǎn)，如果你認(rèn)可他們的分割協(xié)議，人民法院是可以認(rèn)定該協(xié)議有效，人民法院可以以協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有的房產(chǎn)份額繼續(xù)查封、扣押、凍結(jié)。房產(chǎn)拍賣(mài)后，你就可以申請(qǐng)直接執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)份額了。

    第二種情況，被執(zhí)行人與其配偶無(wú)法協(xié)議分割共有房產(chǎn)的，其中任何一方作為房產(chǎn)共有人可以提起析產(chǎn)訴訟。訴訟期間中止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。等共有人即被執(zhí)行人與其配偶析產(chǎn)完畢后，你就可以申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)執(zhí)行了。

    第三種情況，如果被執(zhí)行人與其配偶無(wú)法協(xié)議分割共有房產(chǎn)的，他們也沒(méi)有任何一方提起析產(chǎn)訴訟，你作為申請(qǐng)執(zhí)行人可以代位提起析產(chǎn)訴訟的。訴訟期間中止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。同第二種情況一樣，通過(guò)代位析產(chǎn)訴訟將被執(zhí)行人與其配偶的房產(chǎn)析產(chǎn)完畢后，你就可以對(duì)被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)執(zhí)行了。

二、司法案例：夫妻一方欠錢(qián)不還，如何申請(qǐng)執(zhí)行欠款人的夫妻共有房產(chǎn)?

    通過(guò)以上咨詢(xún)問(wèn)題可見(jiàn)，夫妻一方欠錢(qián)不還，執(zhí)行程序中不能直接追加配偶作為被執(zhí)行人，但對(duì)被執(zhí)行人與配偶一方共有的財(cái)產(chǎn)，是可以申請(qǐng)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的。即便在被執(zhí)行人與配偶一方無(wú)法協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)直接拍賣(mài)房產(chǎn)的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人可以通過(guò)提起代位析產(chǎn)訴訟將被執(zhí)行人與其配偶的房產(chǎn)析產(chǎn)完畢后，對(duì)被執(zhí)行人析產(chǎn)所得的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但在人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人與配偶一方共有的財(cái)產(chǎn)中，共有人通常又會(huì)以雙方名下的財(cái)產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)提出執(zhí)行異議，要求不得執(zhí)行、拍賣(mài)涉案房產(chǎn)。法院會(huì)怎么判呢？

【基本案情】

    李某為張某對(duì)A公司的債務(wù)提供連帶擔(dān)保，李某和邱某系夫妻關(guān)系。因張某未按約定還款，A公司起訴李某對(duì)張某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并同時(shí)起訴邱某作為李某的配偶也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)法院判決，因李某的擔(dān)保債務(wù)并非用于家庭生活，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故李某對(duì)張某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但邱某不需要承擔(dān)責(zé)任。因李某和張某拒不履行法院判決，A公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，A公司申請(qǐng)法院查封了李某名下的涉案房產(chǎn)。法院作出執(zhí)行裁定書(shū)，裁定拍賣(mài)被執(zhí)行人李某名下的該房產(chǎn)。邱某對(duì)被執(zhí)行的涉案房產(chǎn)提起案外人執(zhí)行異議，認(rèn)為該房產(chǎn)雖然登記在李某一人名下，但購(gòu)置于夫妻婚姻存續(xù)期間，且夫妻僅有這一套房產(chǎn)，請(qǐng)求確認(rèn)涉案房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，主張法院對(duì)涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行對(duì)其財(cái)產(chǎn)份額造成了實(shí)質(zhì)損害，應(yīng)當(dāng)排除強(qiáng)制執(zhí)行。

【法院判決】

    案件經(jīng)一審、二審，均駁回邱某的訴訟請(qǐng)求。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，因被執(zhí)行人李某未履行生效民事判決所確定的義務(wù)，在執(zhí)行過(guò)程中，法院查封登記在被執(zhí)行人李某名下的涉案房產(chǎn)，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定。同時(shí)，法院認(rèn)為，邱某主張涉案房產(chǎn)系夫妻共有財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)在執(zhí)行中預(yù)留其財(cái)產(chǎn)份額，僅對(duì)李某的財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行執(zhí)行，則足以保護(hù)非被執(zhí)行人一方的合法權(quán)益，但不能排除對(duì)涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行。故法院對(duì)邱某訴請(qǐng)不得執(zhí)行、拍賣(mài)涉案房產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

【律師分析】

    首先，關(guān)于能否在案外人執(zhí)行異議中提出確權(quán)請(qǐng)求。

    執(zhí)行異議之訴作為一種救濟(jì)之訴，兼具確認(rèn)之訴與形成之訴兩種性質(zhì)，在具備案件審理?xiàng)l件時(shí)，可以對(duì)邱某關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的請(qǐng)求進(jìn)行判斷。涉案房產(chǎn)登記在李某名下，但確實(shí)屬于在邱某與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間依法取得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條之規(guī)定，涉案房產(chǎn)屬夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，夫妻享有平等的處理權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百一十條第二款的規(guī)定，案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。因此，對(duì)于邱某在執(zhí)行異議之訴中一并要求確認(rèn)涉案房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院予以確認(rèn)。

    其次，夫妻一方欠錢(qián)不還，夫妻共同房產(chǎn)應(yīng)否作為夫妻一方債務(wù)的執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行拍賣(mài)。

    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。第二、三款明確了在共有財(cái)產(chǎn)被分割或析產(chǎn)后，控制共有財(cái)產(chǎn)的效力及于債務(wù)人享有的份額。很顯然，該規(guī)定第十二條第一款規(guī)定的是可對(duì)債務(wù)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行整體控制，否則不存在該條第二、三款的適用問(wèn)題。因此，執(zhí)行中對(duì)被執(zhí)行人配偶名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施具有法律依據(jù)。本案中，邱某以共同所有為由，主張法院對(duì)涉案房產(chǎn)的整體執(zhí)行對(duì)其財(cái)產(chǎn)份額造成了實(shí)質(zhì)損害，提出執(zhí)行異議的，該異議不能成立。故對(duì)邱某訴請(qǐng)不得執(zhí)行、拍賣(mài)涉案房產(chǎn)，法院對(duì)此不予支持。

三、法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零六十二條

    夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

    （一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

    （二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

    （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

    （四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

    （五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

第二條　

    人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。對(duì)于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，第三人書(shū)面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

第十二條　

    對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第三百一十條

    對(duì)案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：

    （一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的；

    （二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請(qǐng)求。

    案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。