李婭莉律師

                                  僅憑銀行、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證能否主張借貸關(guān)系？

                              （僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證主張民間借貸關(guān)系成立的認(rèn)定問(wèn)題）

裁判依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條

原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款

在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

裁判標(biāo)準(zhǔn)：

債權(quán)人為證明雙方存在借款關(guān)系，提交了相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，并對(duì)未要求借款人出具借條作出了合理解釋，此時(shí)如債務(wù)人抗辯稱所收款項(xiàng)實(shí)為償還雙方之前的借款或其他債務(wù)，應(yīng)當(dāng)盡其所能的提交證據(jù)予以證明。當(dāng)債務(wù)人的舉證能夠達(dá)到使法官對(duì)涉案轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)為借款產(chǎn)生懷疑的程度時(shí)，應(yīng)由債權(quán)人繼續(xù)承擔(dān)證明雙方之間存在借貸合意、而非債務(wù)人所述其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的舉證責(zé)任。

對(duì)于債務(wù)人經(jīng)合法程序送達(dá)，一審未應(yīng)訴答辯的情況，人民法院應(yīng)詢問(wèn)債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系、職業(yè)，借款的原因、用途、為何不要求對(duì)方出具借據(jù)等事實(shí)。如其陳述事實(shí)沒(méi)有明顯的可疑之處、基本符合常理的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告已經(jīng)盡到了證明借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任，被告未應(yīng)訴答辯依法視為放棄舉證、抗辯權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。