李婭莉律師

情侶分手后，戀愛期間的紅包能否要回？

【重點(diǎn)提示】

出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。如果出借人不能提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，出借人需要承擔(dān)敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。

【案件概述】

陳某稱其與陳某燕于2016年9月在酷狗音樂網(wǎng)相識，因酷狗音樂網(wǎng)有聊天功能，二人就成為了微信好友，因同姓陳，便將陳某燕當(dāng)做自己的本家妹妹。陳某燕多次以朋友聚會、過生日、買飾品、買化妝品需要錢為由向陳某借錢。2016年11月至2017年12月間，通過微信、支付寶向陳某燕發(fā)紅包及轉(zhuǎn)賬方式向陳某燕支付27820元，涉及32.5元、50元、52.1元、66.6元、88元、99元、99.98元、99.99元、131.4元、133元、136元、160元、199元、199.99元、200元、236.6元、258元、280元、299.99元、300元、350元、400元、500元、520元、525元、666.66元、960元、999元、999.99元、1000元、1028元、1314元、1314.52元、1314.99元不等數(shù)額。后兩人分手，對上述款項(xiàng)發(fā)生爭議。

【一審階段】

2019年1月18日，陳某將陳某燕訴至法院，要求陳某燕向陳某償還借款27820元。

一審訴求：

1、判令陳某燕向陳某償還借款27820元。

2、本案訴訟費(fèi)用由陳某燕承擔(dān)。

陳某燕答辯：

其與陳某系男女朋友關(guān)系，陳某的轉(zhuǎn)賬是主動贈與。

上述金額多數(shù)為特殊日子轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬金額大量出現(xiàn)1314、520、999等數(shù)字。并且有備注“照顧好自己”、“丫頭，哈根達(dá)斯紅包”、“丫頭，禮物錢”、“丫頭，生日禮物”等字眼。

一審法院認(rèn)為：

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！北景钢校惸硟H提供微信及支付寶的紅包和轉(zhuǎn)賬記錄證明款項(xiàng)為借款，但其無法合理解釋紅包備注中載明的內(nèi)容。陳某燕稱轉(zhuǎn)賬系贈與，并提供短信記錄予以佐證?；谏鲜鍪聦?shí)，僅依據(jù)陳某提交的微信及支付寶的紅包和轉(zhuǎn)賬記錄不能證明雙方之間存在借款的合意，陳某需進(jìn)一步提供證據(jù)證明雙方存在借貸合意。因陳某未能舉證證明涉案微信及支付寶的紅包和轉(zhuǎn)賬系雙方借貸往來，故本院無法認(rèn)定涉案款項(xiàng)的性質(zhì)為借款。

一審法院裁決：

裁定駁回起訴。

【二審階段】

陳某不服原一審法院裁定，上訴至中級人民法院。

二審訴求：

1、撤銷一審裁定，依法裁定一審法院繼續(xù)審理。

2、本案一、二審訴訟費(fèi)由陳某燕承擔(dān)。

事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清，錯誤地適用法律駁回陳某的起訴。

陳某燕答辯：

同意一審裁定，不同意陳克亭的上訴請求和事實(shí)理由。

事實(shí)與理由：同一審。

二審法院認(rèn)為：

出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

本案中，陳某以其與陳某燕之間存在民間借貸關(guān)系為由要求陳某燕償還借款，并提交了微信及支付寶紅包和轉(zhuǎn)賬記錄加以佐證。但陳某無法對紅包備注中載明的內(nèi)容作出合理解釋，亦未提交其他充足有效的證據(jù)證明雙方之間存在借款的合意以及涉案款項(xiàng)系借款，故在陳某燕不予認(rèn)可的情況下，本院難以認(rèn)定雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，涉案款項(xiàng)為借款。

二審法院裁決：

駁回上訴，維持原裁定。

【律師評析】

確認(rèn)當(dāng)事人之間的借款關(guān)系，需要依據(jù)收據(jù)、借據(jù)、欠條、借款合同等證據(jù)。本案中，陳某不能提供證據(jù)證明其向陳某燕支付的款項(xiàng)屬于借款，陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。情侶之間日常轉(zhuǎn)賬、特殊節(jié)日的轉(zhuǎn)賬一般情況下是不會備注有“借款”等字眼，更不會簽訂書面借款協(xié)議，分手之后一方向另一方要求償還借款的，由于缺少證據(jù)，法院一般不會支持要求償還借款的主張。日常的轉(zhuǎn)賬時很難認(rèn)定是借款關(guān)系的，因此即使是情侶，如果確定是借款，在轉(zhuǎn)賬時一定要注明是“借款”，這也是互相尊重、維護(hù)自身與對方權(quán)益的體現(xiàn)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二條 出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。