李婭莉律師

侵權(quán)糾紛——幫工遭受損害之典型案例

[要點(diǎn)提示]

幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可適當(dāng)補(bǔ)償受害的幫工人。

1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》

第二條

侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第十六條

侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第二十六

條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

2、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第二條

受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過(guò)失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

第十四條

幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。

第十七條

受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

[案情]  

2013年5月10日，小A與小B簽訂《門面出租協(xié)議書(shū)》，小B將其所有的一個(gè)門面租給小A經(jīng)營(yíng)使用。2014年3月24日中午，小B請(qǐng)小A幫忙將其樓頂水塔自動(dòng)開(kāi)關(guān)的線路接好，小A在搭乘小B自行搭建的簡(jiǎn)易升降機(jī)上升途中，因升降機(jī)的繩索斷裂，墜落受傷。小A傷后即被送往醫(yī)院搶救治療，經(jīng)司法鑒定所鑒定，小A傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘。

小A訴求：（小A作為原告，小B作為被告）

主張被告承擔(dān)原告因幫工遭受人身?yè)p害的損失共計(jì)866033元（包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等）；

小B答辯：

1、原、被告之間不構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系；

2、原告未能提供充分證據(jù)證實(shí)其受傷系乘坐被告自制的簡(jiǎn)易升降機(jī)在上升途中因升降機(jī)繩索斷裂墜落所致；

3、原告受傷是其擅自操作被告的專用運(yùn)貨升降機(jī)所造成，原告應(yīng)自行承擔(dān)損失；

[法院審判]

1、從原被告雙方提供的證據(jù)可以認(rèn)定被告對(duì)請(qǐng)?jiān)媪x務(wù)幫工的事實(shí)認(rèn)可，雙方構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系；

2、被告作為其房屋自制升降機(jī)的所有人、管理人及使用人，對(duì)升降機(jī)的安全使用應(yīng)具有高度注意義務(wù)，由于其疏于檢查，導(dǎo)致原告為其義務(wù)幫工時(shí)搭乘該升降機(jī)上升途中因升降機(jī)的繩索斷裂而墜落受傷，被告對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告義務(wù)幫工，為節(jié)省時(shí)間搭乘升降機(jī)，因其對(duì)被告自制的升降機(jī)安全性能估計(jì)不足，對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)失，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。酌情由被告承擔(dān)80％賠償責(zé)任。減去其已賠償?shù)?/span>42000元，實(shí)際再應(yīng)向原告賠償629310.24元。

[律師評(píng)析]

該案是幫工遭受人身?yè)p害賠償問(wèn)題的典型案例。損失如何承擔(dān)需要充分考慮雙方的過(guò)錯(cuò)情況，按照過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任。在幫工的過(guò)程中，被幫工人應(yīng)當(dāng)盡到合理的提示注意義務(wù)，提醒幫工在幫工過(guò)程中有哪些安全注意事項(xiàng)；而幫工人應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，有利于降低自身遭受損害的風(fēng)險(xiǎn)，從另一方面來(lái)講也助于幫工工作的順利完成。