李婭莉律師

根據(jù)我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規(guī)定:"原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。"

第一百四十四條規(guī)定:"被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。"

第一百零九條:"人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。"

根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況:

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;

2、被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的;

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。

所以一般來說當(dāng)受案法院正常送達(dá)傳票后，對(duì)方當(dāng)事人不出庭的，法院可再次傳喚，如經(jīng)兩次以上正常傳喚程序，對(duì)方當(dāng)事人無正當(dāng)理由仍然拒不出席的，法院可以進(jìn)行缺席審理并作出判決。并且缺席判決與對(duì)席判決具有同等法律效力。對(duì)于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書，并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。

注：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)上，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。