李婭莉律師

民事訴訟經(jīng)歷了一審、二審、再審的程序后，當(dāng)事人對(duì)省高院的駁回再審裁定或者判決不服，如何救濟(jì)？有兩種途徑：一種是相關(guān)當(dāng)事人直接向最高院人民法院提起申訴。一種是相關(guān)當(dāng)事人可以申請(qǐng)最高人民檢察院抗訴或提起檢察建議，由最高院作出是否再審的裁定。

【法條鏈接】《民事訴訟法》

第一百九十八條　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。
　　最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

第二百零六條　按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

【案例鏈接1】對(duì)省高院駁回再審申請(qǐng)民事裁定，向最高院提出申訴

中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 裁 定 書(shū)

（2013）民監(jiān)字第103號(hào)

申訴人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）X事務(wù)所。

負(fù)責(zé)人：楊X

被申訴人（一審被告、反訴原告，二審上訴人）馬偉君。

被申訴人（一審被告、反訴原告，二審上訴人）金榮美。

被申訴人（一審被告、反訴原告，二審上訴人）倪寶妹。

申訴人X事務(wù)所為與被申訴人馬偉君、金榮美、倪寶妹服務(wù)合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院(2012)滬二中民一（民）終字第1062號(hào)民事判決和上海市高級(jí)人民法院（2012）滬高民一（民）申字第1260號(hào)駁回再審申請(qǐng)民事裁定，向本院提出申訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，申訴人的申訴符合法律規(guī)定的再審條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條第二款、第二百零六條之規(guī)定，裁定如下：

指令上海市高級(jí)人民法院再審本案；

再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　包劍平

代理審判員　　尹穎舜

代理審判員　　周其濛

二〇一三年十二月十八日

書(shū)　記　員　　邵海強(qiáng)

【法條鏈接】《民事訴訟法》

第二百零九條　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：
　　（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；
　　（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；
　　（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
　　人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。
　　第二百一十條　人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。
　　第二百一十一條　人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。
　　第二百一十二條　人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。
　　第二百一十三條　人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。

【案例鏈接2】對(duì)省高院作出的民事判決，向最高人民檢察院提起抗訴，再由最高院指定再審

中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 裁 定 書(shū)

（2014）民抗字第27號(hào)

抗訴機(jī)關(guān)：中華人民共和國(guó)最高人民檢察院。

申訴人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）：X縣X石有限責(zé)任公司。

法定代表人：姚X，董事長(zhǎng)。

被申訴人（一審被告、反訴原告，二審被上訴人）：四川X機(jī)場(chǎng)有限責(zé)任公司。

法定代表人：譚X，總經(jīng)理。

申訴人：X縣X石有限責(zé)任公司因與被申訴人四川X機(jī)場(chǎng)有限責(zé)任公司沙石買(mǎi)賣合同糾紛一案，不服四川省高級(jí)人民法院（2010）川民終字第30號(hào)民事判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。最高人民檢察院作出高檢民抗（2013）61號(hào)民事抗訴書(shū)，以原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明與適用法律確有錯(cuò)誤為由對(duì)本案提出抗訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：

一、本案指令四川省高級(jí)人民法院再審；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　何　抒

審判員　李桂順

審判員　王云飛

二〇一四年四月十五日

書(shū)記員　許冬冬