李婭莉律師
186-1702-7824
廣東誠公(龍華)律師事務(wù)所
14403*********292
1485725211@qq.com
1龍華所:深圳市龍華區(qū)中執(zhí)時代廣場A座21樓21L.2總所:福田區(qū)卓越梅林中心廣場3棟6樓.
微信掃一掃 關(guān)注我
丈夫?qū)⒉糠址蚱挢敭a(chǎn)贈與小三,妻子能否主張返還財產(chǎn)?
非原創(chuàng)(原創(chuàng)) 發(fā)布時間:2016-08-24 瀏覽量:0
【基本案情】
案由:不當(dāng)?shù)美?span>
原告:李某。
被告:張某。
1999年5月10日,原告李某與丈夫覃某登記結(jié)婚,婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營。2011年5月,覃某通過朋友介紹與被告張某發(fā)展為情人關(guān)系。2011年11月8日,覃某通過招商銀行將100萬轉(zhuǎn)賬到張某賬號上,原告李某發(fā)現(xiàn)后,多次找張某索要未果,故向法院起訴。
【庭審情況】
原告李某認為,在非因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)時,雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。其丈夫覃某背著自己,私自將100萬元錢巨款支付給與其有不正當(dāng)關(guān)系的被告張某,不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定,也違背了公序良俗和社會道德,被告張某應(yīng)返還其取得財產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告張某認為該100屬于贈與,且已實際交付,不應(yīng)返回。
【法院判決】
經(jīng)過庭審,法院認為,法院審理認為:
夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營公司的獲利屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻間因日常生活需要在處理共同財產(chǎn)的權(quán)利上系平等的,任何一方均有權(quán)處分財產(chǎn),但是在非因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)時,雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見,同時對財產(chǎn)的處分需符合公序良俗此一基本要求。
覃某背著妻子李某將100萬元的現(xiàn)金支付給張某,張某接受贈與財產(chǎn)的行為損害了原告李某的合法權(quán)益,違背了公序良俗和社會道德,違反了《婚姻法》的規(guī)定,因此,張某接受贈與財產(chǎn)100萬元款項沒有合法依據(jù),取得了不當(dāng)利益,造成了原告的損失,屬不當(dāng)?shù)美?,依法?yīng)予返還。為此,法院依法判決由被告張某將100萬元現(xiàn)金返還給原告李某。
【律師分析】
不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。其成立的要件為,
1、一方取得財產(chǎn)利益;
2、一方受有損失;
3、取得利益與所受損失間具有因果關(guān)系;
4、無法律上的根據(jù)。
實踐中存在因婚外情導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美那樾?,此時應(yīng)從夫妻一方對于處分共同財產(chǎn)的享有的權(quán)利考慮,同時結(jié)合公序良俗等基本原則對于是否屬于不當(dāng)?shù)美M行判斷分析。
夫妻共同財產(chǎn),是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定,夫妻對共同所有的財產(chǎn),具有平等的處理權(quán)。此條規(guī)定依據(jù)司法解釋對其的理解,具體包括以下兩方面內(nèi)容:
一、夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利系平等的,因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定;
二、夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。此處應(yīng)注意善意取得的確定,要明確善意取得的前提為有償取得,無償?shù)馁浥c不能適用善意取得的制度。
本案中,原告李某與丈夫覃某在婚姻存續(xù)期間共同創(chuàng)辦經(jīng)營了一家公司,之后丈夫覃某與張某發(fā)生婚外情,并將100萬元人民幣贈與張某,該部分錢款系夫妻共同財產(chǎn),同時該100萬元的錢款贈與非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見,丈夫無權(quán)處理,其私自將錢款贈與張某的行為,使妻子李某的合法權(quán)益因小三張某接受贈與錢財?shù)男袨槭艿搅藫p失。另外,由于贈與的無償性,婚外情對象接受錢財并未付出相應(yīng)的對價,不具備善意取得有償性的前提條件,故不能適用善意取得制度,亦即其接受錢財?shù)男袨闊o法律依據(jù)。綜上,丈夫贈與小三張某錢款的行為應(yīng)認定為無效,小三張某接受錢財?shù)男袨闃?gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;
(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:
(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。