李婭莉律師

案情簡介

王某是公司高管，月收入10萬元，后王某與李某在2011年11月6日在民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。2014年8月10日，李某生下兒子?；楹?，因雙方了解不夠，加上雙方性格不合，王某與李某經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，夫妻關(guān)系非常冷淡。2015年6月份，李某向法院起訴，除分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，要求小孩歸原告撫養(yǎng)，并要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月2萬元。 王某同意離婚，雙方都要求撫養(yǎng)小孩，對李某要求支付巨額撫養(yǎng)費(fèi)的請求，王某不同意支付，并稱若小孩歸王某撫養(yǎng)，不要求李某支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)過一審和二審，考慮孩子不足兩歲，生效判決確定小孩歸李某撫養(yǎng)，王某支付撫養(yǎng)費(fèi)為每月6000元。

律師分析：

1、子女直接撫養(yǎng)人的確定

  （1）哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親扶養(yǎng)為原則。

  （2）哺乳期后的子女，雙方協(xié)商，協(xié)議不成由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

本案中，孩子尚在哺乳期內(nèi)，判給李某撫養(yǎng)，更利于孩子的成長。

2、 子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定：

一般情況下，法院判決子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，考慮三個(gè)方面，即子女的實(shí)際需求、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。

1、有固定收入的，撫育費(fèi)數(shù)目一般可按其月總收入的百分之二十只三十。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

 2、無固定收入的，子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

3、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。    

本案中，雖然王某月固定收入為40000元，按20-30%計(jì)，要2萬多元每月，但主要還要考慮子女的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。小孩撫養(yǎng)費(fèi)用不能機(jī)械按月收入的20-30%計(jì)，以上法律意見得到法院支持，巨額的撫養(yǎng)費(fèi)訴訟才得以平息。作為王某的代理律師，也深感欣慰。