李婭莉律師

問題：離婚時(shí)，住房公積金和養(yǎng)老保險(xiǎn)要不要分割？

現(xiàn)狀：雖然《婚姻法》司法解釋（二）將《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”解釋為包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，但由于在“實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得”理解上的分歧導(dǎo)致司法實(shí)踐中的做法十分不統(tǒng)一，同案不同判現(xiàn)象非常突出?，F(xiàn)有案例中，很少有判過(guò)分割住房公積金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金的案件。

律師分析：

1、住房公積金作為一種個(gè)人儲(chǔ)蓄、單位資助、專項(xiàng)使用的住房長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄，其中一部分是屬于從個(gè)人工資中扣除的，屬于工資中的一部分。從另外一個(gè)角度看，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用住房公積金來(lái)購(gòu)房，該住房當(dāng)然視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，無(wú)論怎么理解，住房公積金都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。

2、《婚姻法》司法解釋（三）第13條對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的分割作了進(jìn)一步的規(guī)定：離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。
  可以明確的是：

首先，離婚時(shí)一方或雙方尚未退休，所以將來(lái)到底能取得多少養(yǎng)老保險(xiǎn)金就離婚時(shí)現(xiàn)有條件尚無(wú)法進(jìn)行預(yù)先計(jì)算。在這種情況下，如果雙方對(duì)具體分割達(dá)不成一致意見而要求人民法院進(jìn)行審理的，人民法院不予支持。

其次，婚姻關(guān)系存續(xù)期間養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶中的個(gè)人實(shí)際繳付部分可以作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割。

法律規(guī)定：

《婚姻法》解釋二

第十一條　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”： 
　?。ㄒ唬┮环揭詡€(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；
　?。ǘ┠信p方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；
　　（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

《婚姻法》解釋三
　 第十三條　離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。