案情簡介：2009年在西安長安區(qū)世紀大道發(fā)生一起交通事故，交通事故認定書認為肇事司機王某全部責任，受害方張某無責。經查明，司機王某是為朋友吳某義務幫工來西安辦事，肇事車是吳某從朋友齊某哪無償借的，該車性能經鑒定為良好，但強制責任險已到期未續(xù)保。事發(fā)當天，吳某和王某共計給付受害方張某6萬元先行看病，出院后就其他費用賠償問題129000余元未達成一致意見，隨后受害方張某起訴至西安市長安區(qū)人民法院。

在一審過程中，受害方和肇事司機以及車主奇某均委托了代理人(律師)參與訴訟，但是被幫工人吳某只身一人應訴，未委托代理人(律師)，在一審判決后，吳某簡直不敢相信自己的眼睛，判決是“由吳某承擔對受害方張某的一切責任共計79000元。由齊某和王某承擔連帶責任。”

一審判決后，吳某在在網上聯系了張藝律師，經面談了解情況后，本律師得出個人結論：這是一個錯誤的判決，建議吳某及時上訴。

但是吳某與本律師辦理正式委托手續(xù)時，本案已經過了上訴期限，只能申訴。導致本案的難度進一步加大。吳某問：張律師，你能承諾保證能打贏嗎?律師答：法律規(guī)定律師不準向當事人做任何承諾，律師的觀點來之案情和法律規(guī)定，你若相信律師、相信法律的話，你就爭取一下吧，你考慮一下。吳某最終下了決心申訴。

隨后本律師書寫的申訴狀提交了西安市人民檢察院，并多次跟蹤詢問本案的進展，得到的結果是一直在研究，直到2010年年底本案有了出破性進展，檢察院依法向西安中級法院提交了抗訴書，提審本案。半個月后，西安中院(2010)西民提字第25號裁定書下發(fā)，中院認為本案確有錯誤，將本案依法發(fā)回長安區(qū)法院重審。