實(shí)務(wù)中，對(duì)于民間借貸之外的其他法律關(guān)系形成的金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人往往會(huì)以借據(jù)、欠條、收據(jù)等方式予以確認(rèn)，如債務(wù)人未履行支付義務(wù)，債權(quán)人則會(huì)持借據(jù)、欠條或收據(jù)提起民間借貸訴訟，訴求債務(wù)人償還借款。此時(shí)若另一方當(dāng)事人否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明，法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系，若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請(qǐng)求，否則將裁定駁回起訴。但實(shí)務(wù)中還存在另一種情況，即雙方當(dāng)事人的確因民間借貸之外的其他法律關(guān)系而形成金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但雙方為此出具的借條、欠條是已經(jīng)過(guò)調(diào)解、和解或者清算而形成的，那么此時(shí)法院還能否按上述方式予以審理？對(duì)此，本文以最高法院一篇判例作為范例進(jìn)行剖析，以資讀者參考借鑒。

1、案情省略：康風(fēng)江民間借貸糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書，最高人民法院（2017）最高法民申3637號(hào)

2、裁判要旨

經(jīng)調(diào)解、和解或者清算形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議具有法律效力，對(duì)雙方具有法律約束力，不受雙方之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響。

3、裁判要點(diǎn)

     根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定?！?

本案中，劉超與康風(fēng)江于2014年9月15日簽訂《二人解除協(xié)議》，約定三江家園項(xiàng)目合作協(xié)議解除，劉超退出合伙關(guān)系，劉超的投入資金通過(guò)借款方式予以返還，確認(rèn)劉超出資2000萬(wàn)元，利息2100萬(wàn)元。同日，康風(fēng)江依據(jù)該協(xié)議為劉超出具4100萬(wàn)元借據(jù)，并約定了還款方式。依據(jù)協(xié)議內(nèi)容可知，其為當(dāng)事人清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，當(dāng)事人雙方通過(guò)清算形成的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系屬于當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，不應(yīng)受到當(dāng)事人之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響，法院據(jù)此認(rèn)定本案為民間借貸糾紛并無(wú)不當(dāng)。

 4、實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

       前事不忘、后事之師。為避免未來(lái)發(fā)生類似敗訴，提出如下建議：

因其他法律關(guān)系形成的借條，能否提起民間借貸訴訟，分兩種情形進(jìn)行處理：

（1）當(dāng)事人以其他法律關(guān)系形成的借條起訴請(qǐng)求被告償還借款的，若被告否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明，法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系，若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請(qǐng)求，否則將裁定駁回起訴。

（2）經(jīng)調(diào)解、和解或者清算形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議具有法律效力，對(duì)雙方具有法律約束力，不受雙方之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響。

5、相關(guān)法律規(guī)定：

第十五條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。