莊志茂律師
159-1907-6245
廣東眾淼律師事務(wù)所
14406*********986
15919076245@139.com
廣東省佛山市南海區(qū)桂城簡(jiǎn)平路一號(hào)天安數(shù)碼城3期發(fā)展大廈18樓1812室
微信掃一掃 關(guān)注我
單位犯罪構(gòu)成條件具體如何
非原創(chuàng)(平臺(tái)) 發(fā)布時(shí)間:2024-04-18 瀏覽量:0
單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體;
單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實(shí)施的;
單位犯罪必須由刑法分則或分則性條文明確規(guī)定。對(duì)單位犯罪的處罰原則:我國刑法對(duì)單位犯罪的處罰以雙罰制(即對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員均處以刑罰)為主,以單罰制(即只處罰單位直接責(zé)任人員)為輔。
單位故意犯罪的集體意志,在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。判斷犯罪行為是否體現(xiàn)了單位的集體意志,需要看犯罪行為是否經(jīng)單位負(fù)責(zé)人決定,否則,無法形成一個(gè)單位的犯意。但是,也不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為,負(fù)責(zé)人做出了的決定,就可以認(rèn)定為單位犯罪的意志,這是要具體分析的。比如,個(gè)人為進(jìn)行犯罪違法活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的,不以單位犯罪論處。
兩者是不一樣的。法律快車提醒您,單位犯罪與共同犯罪的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.產(chǎn)生犯意的時(shí)間不完全相同
單位犯罪中,犯意只能產(chǎn)生于犯罪行為實(shí)施以前。這是因?yàn)椋瑔挝环缸锟偸窃趩挝患w研究決定或單位負(fù)責(zé)人決定之后才去實(shí)施,因而必然是在犯意產(chǎn)生之后才去實(shí)施。共同犯罪中,犯意產(chǎn)生的時(shí)間是較為隨意的,既可以是在實(shí)施犯罪以前,也可以在實(shí)施犯罪過程中。
2.犯意的種類不同
單位犯罪中的行為人在主觀上表現(xiàn)為直接故意。共同犯罪的行為人在主觀上既可以都表現(xiàn)為直接故意,也可以有的表現(xiàn)為直接故意,有的表現(xiàn)為間接故意,還可以都表現(xiàn)為間接故意。
3.承載犯意的最終主體不同
單位犯罪中,除了存在直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的犯意外,還存在一個(gè)單位犯意,并且最終是以單位整體犯意來追究的,即在單位犯罪中,犯罪活動(dòng)是以單位的名義實(shí)施的,個(gè)人意志要通過單位的意志表現(xiàn)出來。共同犯罪中,除了各個(gè)共同犯罪人的犯意外,不存在其他犯意,犯罪活動(dòng)一般就是以犯罪分子的名義實(shí)施的,不存在以另一個(gè)單位的名義實(shí)施犯罪的情況,即使是以另一個(gè)單位的名義實(shí)施的,也不能代表該單位的意志。這是區(qū)分單位犯罪和共同犯罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
4.犯罪動(dòng)機(jī)不同
單位犯罪中,各犯罪人實(shí)施犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)單位利益。共同犯罪中,各共同犯罪人實(shí)施犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的。這是區(qū)分單位犯罪和共同犯罪的另一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)某些犯罪分子利用單位的名義實(shí)施犯罪時(shí),究竟是按照單位犯罪處理,還是按照共同犯罪處理,就必須考查是為了個(gè)人利益還是為了單位利益。
5.單位成員并非都有犯罪意圖和犯罪行為
單位犯罪的情況下,單位成員并非都有犯罪意圖和犯罪行為。共同犯罪尤其犯罪集團(tuán)的參加人都有犯罪意圖和相應(yīng)的犯罪行為。
6.單位組織與共同犯罪中組織不同
在單位犯罪的情況下,單位都是合法組織(根據(jù)司法解釋,為了犯罪組建法人,然后以單位名義進(jìn)行犯罪,其犯罪行為不是單位犯罪。如賴昌星走私案)。共同犯罪中組織即犯罪集團(tuán)是為了犯罪而建立起來的非法組織。在某些情況下,建立非法組織的行為本身就構(gòu)成犯罪的既遂,例如刑法第294條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪。多數(shù)情況下,建立犯罪集團(tuán)是犯罪的預(yù)備行為。
7.法律規(guī)定的模式不同
對(duì)于單位犯罪,刑法采取的是總則統(tǒng)一規(guī)定與分則具體規(guī)定相結(jié)合的模式。如果刑法分則沒有對(duì)某種具體犯罪設(shè)立單位犯罪條款,即使行為符合單位犯罪的條件,也不能按單位犯罪處理。例如,某行政單位經(jīng)集體討論決定,挪用本單位100萬元資金從事股票投機(jī),希望給本單位謀取一些預(yù)算外資金,結(jié)果造成重大損失。這種行為完全符合單位犯罪的特征,但由于刑法沒有對(duì)挪用公款罪規(guī)定單位犯罪,因而對(duì)該行為不得以單位犯罪論處。對(duì)此情況,如果該行為符合挪用公款罪的構(gòu)成要件,可以按挪用公款罪追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的,沒有單位犯罪,就不可能有自首問題的研究。
單位犯罪能構(gòu)成累犯。累犯是指受過一定的刑罰處罰,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯。