家有一老,如有一寶?？?/span>89歲的李大爺沒有這么幸運,他有5個子女,其中兩個女兒定居臺灣、香港,按常理,經(jīng)濟條件應(yīng)該不錯,可李大爺在昆明租房住,更夸張的是5個子女不贍養(yǎng)老父親,被惹怒的老人將5個子女告上法庭,要求每個子女每月每人支付500元贍養(yǎng)費。

西山區(qū)法院審理認為:李大爺已年近90歲,已喪失勞動能力,庭審已查明,老人要維持基本生計,每月需要的費用在4500元,而老人自身收入僅為1450元,老人現(xiàn)要求5個子女每月付贍養(yǎng)費的訴訟請求,符合法律規(guī)定,老二、老三和老五明確表示同意支付老人的贍養(yǎng)費,法院予以支持。

老大在庭審中提出,她生活困難,收入有限,同意每月給老父親250元。對此,西山區(qū)法院認為,老大自認每月工資收入4000余元,每月支付500元贍養(yǎng)費,未明顯超出其承受能力,法院不予支持老大的抗辯意見。

老四在庭審中提出,因其他兄弟姊妹侵吞了老父親財產(chǎn),如果不把財產(chǎn)拿出還給老父親,她就不贍養(yǎng)老父親。對此,西山區(qū)法院認為,老人與子女之間因財產(chǎn)權(quán)屬如有爭議,相關(guān)權(quán)利人可另案主張,法院對老四的抗辯意見,也不予支持。

最終,西山區(qū)法院作出判決:老人5個子女每月各支付老父親贍養(yǎng)費500元。

判決生效后,定居在臺灣的老二支付了贍養(yǎng)費,其余4個子女(其中老大付了部分)沒有支付贍養(yǎng)費,老人生活很困難,每月保姆費還不能拖欠。

今年4月份,李大爺向西山區(qū)法院申請強制執(zhí)行,要求西山區(qū)法院進行強制執(zhí)行案件。目前,為了保護困難群眾的合法權(quán)益,西山區(qū)法院執(zhí)行局專門開通了綠色快速執(zhí)行通道,為老人追要贍養(yǎng)費。