一、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

未成年人多次強(qiáng)取其他未成年人少量財(cái)物的案件如何處理？    

二、基本案情及審判結(jié)果

被告人李某甲，男，1995年3月18日出生，農(nóng)民。2011年11月2日因涉嫌犯搶劫罪被逮捕。

被告人李某乙，男，1994年5月28日出生，農(nóng)民。2011年1 1月2日因涉嫌犯搶劫罪被逮捕。

被告人王某某，男，1994年12月14日出生，農(nóng)民。2011年11月2日因涉嫌犯搶劫罪被逮捕。

縣人民檢察院以被告人李某甲、李某乙、王某某犯尋釁滋事罪，向人民法院提起公訴。

三被告人及其辯護(hù)人均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但均以三被告人系未成年人為由提請(qǐng)法庭從輕處罰。

縣人民法院經(jīng)審理查明：

2011年9月14日13時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、王某某三人經(jīng)事先預(yù)謀，在育才路紅綠燈處將準(zhǔn)備上學(xué)的學(xué)生楊某某拉進(jìn)附近一巷子內(nèi)，以威脅、恐嚇的方式逼迫楊某某掏出現(xiàn)金人民幣（以下幣種同）5元給李某甲，三被告人又從楊某某身上搜得現(xiàn)金43元后逃離現(xiàn)場(chǎng)。   

2011年9月15日21時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、王某某在公路邊將放學(xué)回家的合水縣樂蟠中學(xué)學(xué)生李某某拉至供暖公司門房東側(cè)，以威脅、恐嚇的方式搶得現(xiàn)金5元。   

2011年9月18日21時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、王某某三人在紅綠燈處將準(zhǔn)備回家的學(xué)生陳某某拉進(jìn)附近的一條巷子內(nèi)，因在陳某某的身上未搜到錢，三人便對(duì)陳某某拳打腳踢后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚，李某甲、李某乙、王某某又在紅綠燈處，將放學(xué)回家途徑該處的合水縣樂蟠中學(xué)學(xué)生安某某攔住，李某甲在安某某胸部擊打一拳，安某某被迫掏出現(xiàn)金1元交給了李某乙。

2011年9月21日21時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、王某某在紅綠燈處，王某某持匕首將放學(xué)回家途經(jīng)該處的學(xué)生姜某某脅迫至旁邊一巷子，以毆打、恐嚇的方式逼迫姜某某將身上現(xiàn)金22.5元掏出交給了李某乙。

2011年9月25日10時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、杜某某（被治安處罰）在文化東路將途徑該處的合水一中學(xué)生劉某某拉進(jìn)美食城后門巷子，拳打腳踢后，逼迫劉某某將現(xiàn)金25元交給了李某乙。

2011年9月25日15時(shí)許，被告人李某甲、李某乙伙同李某丙、杜某某（均被治安處罰）、宋某某（另案處理）在美食城后門將途徑該處的合水縣職業(yè)中學(xué)學(xué)生朱某某、張某某脅迫至美食城后門巷子一鐵門處。李某乙持匕首威脅朱某某和張某某將身上的錢交出．朱某某遂將現(xiàn)金57元交給了李某乙。張某某謊稱其銀行卡內(nèi)有200元現(xiàn)金，李某丙、杜某某、宋某某三人陪同張某某去合水縣信用社取錢。途中，張某某趁機(jī)跑到街道對(duì)面同學(xué)中，李某丙等人見狀，便逃離現(xiàn)場(chǎng)。

綜上，被告人李某甲、李某乙、王某某等人強(qiáng)拿硬要他人錢財(cái)7起，得贓 款158. 50元；其中李某甲、李某乙參與作案7起，得贓款158. 50元；王某某 參與作案5起，得贓款76. 50元。

縣人民法院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、王某某為尋求精神刺激， 采用暴力、脅迫等方法，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，多次強(qiáng)拿硬要學(xué)生錢財(cái)，破壞社會(huì)秩序，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。三被告人在共同犯罪中所起的作用相當(dāng)且犯罪時(shí)均不滿十八周歲，均可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。三被告人及其辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第    一款第三項(xiàng)，第二十五條第一款，第十七條第一款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，人民法院判決如下：     

1．被告人李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；

2．被告人李某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年； 

3．被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

宣判后，三被告人沒有提起上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。