樓上住戶亂扔垃圾堵塞下水管道，導(dǎo)致底層住戶污水反灌遭遇“水災(zāi)”。喬女士多次遇到這樣的倒霉事情，一氣之下將樓上所有住戶告上法院。日前，北京市第二中級(jí)人民法院終審判決，樓上16家住戶各一次性賠償喬女士200元經(jīng)濟(jì)損失。

　　2003年7月26日，由于下水道主管道堵塞，有污水從二層喬女士家衛(wèi)生間排水口上溢，流入室內(nèi)，將室內(nèi)木地板、門(mén)套、木門(mén)等浸泡，喬女士很快向物業(yè)公司報(bào)修。后物業(yè)公司工作人員將喬女士家的坐便器拆除，從下水管道中掏出襪子、塑料袋、骨頭、頭發(fā)等雜物。2004年3月11日、15日，喬女士家再次發(fā)生下水管道堵塞溢水現(xiàn)象，因搶修及時(shí)未造成損害。3月15日，物業(yè)公司將下水道主管道鋸開(kāi)，從管道中掏出大量水泥塊等雜物，此后，喬女士家再未發(fā)生下水道堵塞反水現(xiàn)象。

　　2004年5月，喬女士起訴至一審法院，要求樓上16戶共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)余元。而樓上的16家住戶要么稱下水道設(shè)計(jì)有問(wèn)題；要么稱物業(yè)公司、開(kāi)發(fā)商有責(zé)任，而不應(yīng)由住戶承擔(dān)責(zé)任；要么稱管道是17戶共用，不一定是自己的責(zé)任，都認(rèn)為與自己沒(méi)有關(guān)系。因此，不同意喬女士的訴訟請(qǐng)求。

　　二中院經(jīng)審理認(rèn)為，喬女士與樓上16家住戶作為上下樓鄰居，共同使用同一污水主管道排放生活污水，應(yīng)共同維護(hù)管道的通暢，保證公共設(shè)施的正常使用。喬女士家位于污水管道的底端，因下水道被污物堵塞，污水從衛(wèi)生間外溢，造成其財(cái)產(chǎn)受損。雖非各方當(dāng)事人所希望，但與某些住戶的使用不當(dāng)存在因果關(guān)系。鑒于無(wú)法確認(rèn)堵塞下水道公共部分污物的直接來(lái)源，考慮到案件具體情況，從維護(hù)公共利益角度出發(fā)，在無(wú)免責(zé)事由情況下，應(yīng)由使用主管道的各住戶共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因無(wú)法確定責(zé)任比例，應(yīng)當(dāng)由包括喬女士在內(nèi)的17家共同使用管道的住戶平均分擔(dān)喬女士所受財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)此，終審判決喬女士樓上的16家住戶各一次性賠償喬女士200元經(jīng)濟(jì)損失。