自首情節(jié)是當(dāng)事人犯罪之后自動(dòng)投案并如實(shí)對(duì)自己的罪行進(jìn)行供述，當(dāng)事人在犯罪之后主動(dòng)自首的，一般會(huì)從輕處罰，具體怎么處罰要根據(jù)罪犯的實(shí)際情況來(lái)確定，對(duì)于犯罪較輕的犯罪分子自首的一般會(huì)免于處罰，要根據(jù)自首的具體情節(jié)確定。

　　一、自首情節(jié)的認(rèn)定是怎樣的

　　所謂自動(dòng)投案，一般是指犯罪未被發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)但尚未被司法機(jī)關(guān)查獲或被群眾扭送，犯罪人主動(dòng)將自己置于司法機(jī)關(guān)的合法控制下，接受司法機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。對(duì)此，司法實(shí)踐中應(yīng)從以下幾個(gè)方面把握：

　　其一，投案時(shí)間。關(guān)于自動(dòng)投案的時(shí)限，既可以是犯罪事實(shí)被發(fā)覺(jué)以前，也可以是犯罪事實(shí)被發(fā)覺(jué)之后，但不管怎樣應(yīng)是在犯罪人尚未歸案之前。根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)镄猩形幢凰痉C(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的，或者犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人均已被發(fā)覺(jué)，犯罪人逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案，經(jīng)查實(shí)已準(zhǔn)備去投案的，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，都應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。顯然，投案時(shí)限的放寬，有利于犯罪人棄暗投明，作出積極的選擇。

　　其二，投案意志。自動(dòng)投案作為犯罪嫌疑人犯罪后實(shí)施的具有“自動(dòng)性”的行為，是基于其自由意志選擇的結(jié)果。至于投案的動(dòng)機(jī)則因人而異。有的出于真心悔改，爭(zhēng)取寬大處理;有的懾于法律威力，迫于走投無(wú)路等。無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)，均不影響自動(dòng)投案的成立。

　　其三，投案對(duì)象。行為人必須向有關(guān)機(jī)關(guān)或者人員承認(rèn)自己實(shí)施了特定犯罪。其投案對(duì)象既可以是負(fù)有偵查、起訴、審判職能的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院及其派出單位，如街道派出所、人民法庭等，也可以是犯罪嫌疑人所在單位、城鄉(xiāng)基層組織和其他有關(guān)負(fù)責(zé)人。投案對(duì)象的寬泛性為犯罪人自首的實(shí)現(xiàn)提供了便利的條件。

　　其四，投案內(nèi)容。投案內(nèi)容表現(xiàn)為犯罪人必須自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，接受?chē)?guó)家的審查和裁判。犯罪分子自動(dòng)投案后，必須接受司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判，不能逃避，才能使自首成立。倘若犯罪人自動(dòng)投案并供述罪行后又隱匿、脫逃，或者推翻供述，意圖逃避制裁的，或者委托他人代首而本人拒不到案的，都屬于拒不接受?chē)?guó)家審查和裁判的行為，不能構(gòu)成自首。

　　以上四個(gè)方面必須同時(shí)具備，才能成立自動(dòng)投案。

　　二、自首的可以減刑多少

　　自首的可以減刑，需要綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況。犯罪嫌疑人不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一、二款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　法律快車(chē)提醒您，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　三、交通肇事罪存在自首情節(jié)的依據(jù)

　　刑法第六十七條對(duì)自首作出了明確的界定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首”。有自首的表現(xiàn)說(shuō)明罪犯的主觀罪過(guò)較之未自首者輕，可以從輕，減輕或免除處罰，該制度對(duì)犯罪具有昭示作用，使其行為人產(chǎn)生趨向，從其立法意圖而言，主要是做到罰當(dāng)其罪。刑法第六條規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！?

　　從司法實(shí)踐看，交通肇事者對(duì)其行為后果并不存在故意，允許其適用從寬處理的量刑情節(jié)，可以起到鼓勵(lì)肇事者主動(dòng)投案，悔過(guò)自新的效果，并有利于查清事實(shí)，分清責(zé)任，及時(shí)賠償受害者，保持社會(huì)穩(wěn)定，這與法律的精神也是相符的。

　　需指出的是，自首屬于刑法范疇的制度，只適用于交通肇事已構(gòu)成犯罪的情形中，而對(duì)于未構(gòu)成犯罪的普通交通肇事行為，不存在自首的問(wèn)題，肇事者主動(dòng)投案并交待肇事行為則可在行政處罰時(shí)作為一項(xiàng)從輕處罰情節(jié)予以考慮。

溫馨提示：在實(shí)際法律問(wèn)題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問(wèn)題，保障合法權(quán)益，建議您直接向?qū)I(yè)律師說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問(wèn)題。