當(dāng)人們遇到法律問(wèn)題時(shí)，很自然會(huì)想到咨詢(xún)律師，但是如何才能有效地咨詢(xún)律師獲得幫助呢?有些基本原則還是應(yīng)當(dāng)遵守的。

　　第一點(diǎn)，客觀。

　　“goddamn it，just tell me the fucking truth!”這句話(huà)是不是很熟悉?美國(guó)電影里經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景，辯護(hù)律師大費(fèi)周折忙了半天最后發(fā)現(xiàn)涉嫌詐騙罪的委托人撒了謊，謊言使得辯護(hù)律師之前大量工作變的沒(méi)有意義，于是斯文的辯護(hù)律師火冒三丈。當(dāng)事人向律師傳遞涉案信息時(shí)，如果信息不客觀，將會(huì)直接對(duì)律師的判斷產(chǎn)生影響，最終影響到當(dāng)事人自己的利益。在委托律師前的咨詢(xún)當(dāng)中，客觀同樣是最為重要的。有些咨詢(xún)者或當(dāng)事人自以為聰明，隱瞞或改變一些對(duì)案件有重要影響但對(duì)其不利的事實(shí)，妄想蒙騙律師之后可以蒙騙對(duì)方當(dāng)事人和法官，殊不知這樣的小聰明往往會(huì)使得自己承擔(dān)最終的不利后果。因此，如果你有法律問(wèn)題想要咨詢(xún)律師想獲得律師的幫助，那么你最好如實(shí)陳述，律師只有基于客觀真實(shí)的事實(shí)做出的判斷，才可能在最大程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)你的合法權(quán)益。

　　第二點(diǎn)，條理。

　　我們?cè)谧稍?xún)律師時(shí)，對(duì)案件或糾紛的敘述一定要有條理性，不能眉毛胡子一把抓。這樣的問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)咨詢(xún)中是最為常見(jiàn)的，有些咨詢(xún)者所發(fā)的咨詢(xún)留言嚴(yán)重缺乏條理性，東一下西一下的，讓人看了頭大。如果是當(dāng)面咨詢(xún)，律師還有機(jī)會(huì)及時(shí)地阻止并引導(dǎo)咨詢(xún)者，但留言咨詢(xún)時(shí)，律師一般是無(wú)法及時(shí)引導(dǎo)的，并且在無(wú)法理解你所要咨詢(xún)的問(wèn)題之情況下，律師是很難給出一個(gè)合理且有效的解答的，那么你的這次咨詢(xún)，顯而易見(jiàn)是失敗的。

　　第三點(diǎn)，完整。

　　我曾見(jiàn)過(guò)的一些讓人莫名其妙的咨詢(xún)，內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是沒(méi)有條理那么簡(jiǎn)單，而是根本讓人一頭霧水。咨詢(xún)律師時(shí)，無(wú)論采取何種方式，都應(yīng)當(dāng)將整件事情完整告知。ISO9000質(zhì)量管理系統(tǒng)中有一個(gè)H和5個(gè)W的說(shuō)法，其實(shí)咨詢(xún)律師同樣有一個(gè)H和5個(gè)W，即：時(shí)間(when)，地點(diǎn)(where)，事情(what)，人物(who)，原因(why)和方式(how)。這一個(gè)H和5個(gè)W基本囊括了事件的所有基本要素，咨詢(xún)時(shí)，將這幾要素都清楚地向律師進(jìn)行了敘述，也就做到了完整這個(gè)要求?；谕暾男畔ⅲ蓭煵拍軌蚪y(tǒng)籌全局，得出精準(zhǔn)的判斷，為你制定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略。

　　第四點(diǎn)，準(zhǔn)確。

　　法律問(wèn)題不是戀愛(ài)，法律是來(lái)不得半點(diǎn)朦朧美的。好象，可能，大概，也許之類(lèi)的朦朧詞匯，在法律咨詢(xún)中盡量杜絕。一旦出現(xiàn)這些朦朧詞匯，那么對(duì)問(wèn)題的判斷也就有著多種可能性存在了，大家都考過(guò)試，多項(xiàng)選擇往往得分率最低……。準(zhǔn)確，要求咨詢(xún)中傳遞的信息盡量做到不含糊，明確，準(zhǔn)確。曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)咨詢(xún)，含含糊糊的說(shuō)了一大堆，最終事情也沒(méi)說(shuō)明白，最氣人的是想問(wèn)什么也沒(méi)明確出來(lái)。試想，你問(wèn)的是什么都不明確，你讓律師如何為你解答?

　　除了上述四點(diǎn)之外，還有幾個(gè)注意事項(xiàng)：

　　第一、找執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)诘穆蓭?。從法律上講，律師承辦案件的類(lèi)型和范圍不受限制，但是，鑒于現(xiàn)行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類(lèi)型的案件差異也很大，對(duì)律師執(zhí)業(yè)技能的要求也不同，任何一個(gè)律師都不可能樣樣精通、“包醫(yī)百病”。找律師應(yīng)像找醫(yī)生那樣，外科病就找外科醫(yī)生，咨詢(xún)律師應(yīng)該找執(zhí)業(yè)領(lǐng)域與案件領(lǐng)域?qū)诘穆蓭煛?

　　第二、明確自己要咨詢(xún)的事情、目的。咨詢(xún)律師前，應(yīng)該明確咨詢(xún)的事項(xiàng)、目的，這有利于提高咨詢(xún)的效率。一些假設(shè)性的問(wèn)題、學(xué)術(shù)型的問(wèn)題和枝節(jié)性的問(wèn)題，不建議咨詢(xún)，因?yàn)楹翢o(wú)意義，且會(huì)增加您的咨詢(xún)成本。在咨詢(xún)的過(guò)程中，盡可能全面、準(zhǔn)確提供案件信息(條件許可的話(huà)，盡量當(dāng)面咨詢(xún))，這決定著律師意見(jiàn)是否有針對(duì)性，甚至正確性。

　　第三、盡量順著律師的步驟來(lái)咨詢(xún)。律師工作的特點(diǎn)之一是程序性，回答法律咨詢(xún)作為律師常見(jiàn)的一項(xiàng)工作，有經(jīng)驗(yàn)的律師對(duì)如何回答法律咨詢(xún)都會(huì)有著自己的程式化操作，咨詢(xún)者應(yīng)該盡量按照律師的要求的步驟進(jìn)行。常見(jiàn)的步驟是：一、聽(tīng)取案情介紹;二、了解案情細(xì)節(jié);三、分析案情;四、提供建議;五、附帶事項(xiàng)。

　　第四、盡量別問(wèn)律師有沒(méi)有把握贏這類(lèi)問(wèn)題。律師就案件結(jié)果作出保證或者承諾是違法行為，有職業(yè)操守的律師都不會(huì)知法犯法。案件的結(jié)果受多種因素影響，有些在咨詢(xún)的時(shí)候還不明確，比如證據(jù)情況，還有些因素是不可預(yù)料的，律師對(duì)結(jié)果的預(yù)測(cè)是有一定局限性的，更妄言保證或者承諾。咨詢(xún)者應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的是律師對(duì)案子的分析和方案的設(shè)計(jì)，看律師意見(jiàn)、方案的具體依據(jù)，有依據(jù)的法律意見(jiàn)比律師能贏的表述有意義得多。

　　第五、別輕易讓律師給你一個(gè)具體方案。有些咨詢(xún)者僅僅是在電話(huà)中陳述了一下，就讓律師給一個(gè)非常具體的方案，這是不切實(shí)際的，因?yàn)榇矸桨副仨毥⒃趯?duì)案件材料的分析之上，沒(méi)有看到全部案件材料甚至完全沒(méi)看到材料就給咨詢(xún)者一個(gè)具體方案，往往是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。咨詢(xún)時(shí)，請(qǐng)律師就陳述的情況給一個(gè)初步的意見(jiàn)，這是可行，也是比較明智的。

　　第六、不要自以為是。有些人咨詢(xún)律師，不是為了聽(tīng)律師的建議，不是為了得到法律專(zhuān)家的幫助，而是為了一個(gè)律師來(lái)贊同自己的觀點(diǎn)，找一個(gè)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)證明自己的想法是如何如何的正確。這樣的咨詢(xún)是沒(méi)有意義的。

　　咨詢(xún)律師，可以不同意律師的意見(jiàn)，但是應(yīng)該用一種中立、客觀的態(tài)度去對(duì)待。咨詢(xún)律師，目的是想聽(tīng)取專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，不是找個(gè)律師和他辯論一下，更不是找個(gè)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題考考對(duì)方的斤兩，否則可能只是浪費(fèi)自己的時(shí)間。暫時(shí)拋開(kāi)自己的想法，聽(tīng)聽(tīng)別人的意見(jiàn)，何嘗不是一種明智的選擇?!