【企業(yè)名稱】【登記注冊的企業(yè)名稱依法受保護(hù)】




經(jīng)登記注冊的企業(yè)名稱，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，任何單位和個人未經(jīng)企業(yè)的許可，不得使用其名稱。


曾任企業(yè)的法定代表人的自然人在其已經(jīng)不是法定代表人的情況下，未經(jīng)企業(yè)許可，擅自將企業(yè)名下的電話、傳呼號碼改為自己的或者能為自己使用的電話號碼、傳呼號碼，以便獲取企業(yè)名下的業(yè)務(wù)信息，侵犯了企業(yè)使用自己名稱的權(quán)利。


電信局和電話號簿公司是電話號簿中黃頁廣告的經(jīng)營者、發(fā)布者，在電話號簿發(fā)行前，對之前的產(chǎn)品廣告內(nèi)容重新進(jìn)行核實，是適當(dāng)?shù)暮捅匾?。但在進(jìn)行核實工作時，兩單位沒有認(rèn)真查驗已不再擔(dān)任企業(yè)法定代表人的自然人的職務(wù)身份證明，也沒有要求其出具原擔(dān)任法定代表人的企業(yè)要求修改廣告內(nèi)容的證明材料，僅以通電話的方式對其要求修改的內(nèi)容進(jìn)行核實，未盡到仔細(xì)審核的義務(wù)，以致使企業(yè)名稱權(quán)被侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（鐵嶺市取暖設(shè)備廠訴周成福等案，法案例（2000）6-207）


“鐵嶺市取暖設(shè)備廠”是原告取暖設(shè)備廠經(jīng)登記注冊的企業(yè)名稱，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，任何單位和個人未經(jīng)取暖設(shè)備廠的許可，不得使用該名稱。


被告周成福雖然曾任原告取暖設(shè)備廠的法定代表人，但在其已經(jīng)不是取暖設(shè)備廠法定代表人的情況下，未經(jīng)取暖設(shè)備廠的許可，擅自將取暖設(shè)備廠名下的電話或傳呼號碼改為自己的或者能為自己使用的電話號碼、傳呼號碼，以便獲取取暖設(shè)備廠名下的業(yè)務(wù)信息，侵犯了取暖設(shè)備廠使用自己名稱的權(quán)利。取暖設(shè)備廠要求周成福承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，是合法的，應(yīng)當(dāng)支持。


《中華人民共和國廣告法》第二十七條規(guī)定：“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗有關(guān)證明文件，核實廣告內(nèi)容。對內(nèi)容不實或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營者不得提供設(shè)計、制作、代理服務(wù)，廣告發(fā)行者不得發(fā)布?！北桓媸须娦啪趾捅桓嫣柌竟臼氰F嶺電話號簿中黃頁廣告的經(jīng)營者、發(fā)布者。在1999版鐵嶺電話號簿發(fā)行前，市電信局和號簿公司對兩年前的產(chǎn)品廣告內(nèi)容重新進(jìn)行核實，是適當(dāng)?shù)暮捅匾摹５?，市電信局、號簿公司在進(jìn)行核實工作時，沒有認(rèn)真查驗被告周成福的職務(wù)身份證明，也沒有要求周成福出具原告取暖設(shè)備廠要求修改廣告內(nèi)容的證明材料，并僅以通電話的方式對周成福要求修改的內(nèi)容進(jìn)行核實，未盡到仔細(xì)審核的義務(wù)，以至使周成福的侵權(quán)行為形成事實。對此，市電信局和號簿公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（鐵嶺市取暖設(shè)備廠訴周成福、鐵嶺市電信局侵害名稱權(quán)糾紛案，2000年第6期第207頁）