不同種類公訴證據(jù)的審查判斷方法,比對(duì)法
來源:許斌龍律師
發(fā)布時(shí)間:2017-08-04
人瀏覽
比對(duì)法
比對(duì)審查判斷,就是將案件中兩個(gè)或者兩個(gè)以上具有可比性的證據(jù)材料進(jìn)行比較對(duì)照,從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同之處或差異之點(diǎn),并據(jù)此判斷證據(jù)材料是否確實(shí)的活動(dòng)。任何證據(jù)都不能自證屬實(shí)。通過對(duì)單一證據(jù)的審查判斷,我們可以初步排除那些不合法的、明顯虛假的證據(jù)材料。但要真正確定已有的材料是否具有客觀性、關(guān)聯(lián)性,僅靠審查單一證據(jù)材料的來源及其所反映的內(nèi)容是否合理是不夠的,還不能對(duì)全案證據(jù)做出結(jié)論,還必須將單一證據(jù)材料與案內(nèi)的其他證據(jù)材料加以對(duì)照、印證,從各個(gè)證據(jù)的關(guān)聯(lián)程度上進(jìn)行考察,看它們所反映的內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致,有無矛盾存在。
對(duì)多項(xiàng)證據(jù)材料進(jìn)行比對(duì)分析研究,證據(jù)材料之間必須有一定的可比性,即用來比對(duì)的證據(jù)材料,都是用來證明案件中的同一事實(shí)或同一事實(shí)環(huán)節(jié)的,即證明目的相同。
比對(duì)審查判斷主要有以下兩種形式:
(1)縱向的比對(duì)審查判斷,是指對(duì)不同的取證主體、在不同的時(shí)間跨度內(nèi)多次取得的同一種類證據(jù)的審查判斷。如對(duì)于多次取得的被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄,等等。縱向比對(duì)的主要作用是排除證據(jù)本身存在的瑕疵,對(duì)于自相矛盾之處能夠做出合理的解釋,及時(shí)梳理完善證據(jù),對(duì)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性做出判斷,并初步確定此種證據(jù)的證明力。例如,就同一個(gè)案件事實(shí),在不同的時(shí)間所提供的言詞證據(jù)所做的前后比對(duì)。
(2)橫向的比對(duì)審查判斷,是指對(duì)案件中需要證明案件事實(shí)的同一側(cè)面、同一情節(jié)的不同種類證據(jù)的審查判斷。它可以是不同的訴訟參與人就同一事實(shí)所作的陳述的比對(duì),也可以是把物證、書證與言詞證據(jù)進(jìn)行的比對(duì)。例如,對(duì)于是否“具有非法占有目的”,可以把涉及這一情節(jié)的被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言和現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等進(jìn)行綜合比對(duì),從而決定采信或排除相應(yīng)的證據(jù),確定某些證據(jù)的證明力。運(yùn)用橫向比對(duì)法審查判斷證據(jù),對(duì)于證明犯罪構(gòu)成要件的四個(gè)要素具有重要作用。
比對(duì)審查判斷,就是將案件中兩個(gè)或者兩個(gè)以上具有可比性的證據(jù)材料進(jìn)行比較對(duì)照,從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同之處或差異之點(diǎn),并據(jù)此判斷證據(jù)材料是否確實(shí)的活動(dòng)。任何證據(jù)都不能自證屬實(shí)。通過對(duì)單一證據(jù)的審查判斷,我們可以初步排除那些不合法的、明顯虛假的證據(jù)材料。但要真正確定已有的材料是否具有客觀性、關(guān)聯(lián)性,僅靠審查單一證據(jù)材料的來源及其所反映的內(nèi)容是否合理是不夠的,還不能對(duì)全案證據(jù)做出結(jié)論,還必須將單一證據(jù)材料與案內(nèi)的其他證據(jù)材料加以對(duì)照、印證,從各個(gè)證據(jù)的關(guān)聯(lián)程度上進(jìn)行考察,看它們所反映的內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致,有無矛盾存在。
對(duì)多項(xiàng)證據(jù)材料進(jìn)行比對(duì)分析研究,證據(jù)材料之間必須有一定的可比性,即用來比對(duì)的證據(jù)材料,都是用來證明案件中的同一事實(shí)或同一事實(shí)環(huán)節(jié)的,即證明目的相同。
比對(duì)審查判斷主要有以下兩種形式:
(1)縱向的比對(duì)審查判斷,是指對(duì)不同的取證主體、在不同的時(shí)間跨度內(nèi)多次取得的同一種類證據(jù)的審查判斷。如對(duì)于多次取得的被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄,等等。縱向比對(duì)的主要作用是排除證據(jù)本身存在的瑕疵,對(duì)于自相矛盾之處能夠做出合理的解釋,及時(shí)梳理完善證據(jù),對(duì)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性做出判斷,并初步確定此種證據(jù)的證明力。例如,就同一個(gè)案件事實(shí),在不同的時(shí)間所提供的言詞證據(jù)所做的前后比對(duì)。
(2)橫向的比對(duì)審查判斷,是指對(duì)案件中需要證明案件事實(shí)的同一側(cè)面、同一情節(jié)的不同種類證據(jù)的審查判斷。它可以是不同的訴訟參與人就同一事實(shí)所作的陳述的比對(duì),也可以是把物證、書證與言詞證據(jù)進(jìn)行的比對(duì)。例如,對(duì)于是否“具有非法占有目的”,可以把涉及這一情節(jié)的被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言和現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等進(jìn)行綜合比對(duì),從而決定采信或排除相應(yīng)的證據(jù),確定某些證據(jù)的證明力。運(yùn)用橫向比對(duì)法審查判斷證據(jù),對(duì)于證明犯罪構(gòu)成要件的四個(gè)要素具有重要作用。
以上內(nèi)容由許斌龍律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電許斌龍律師咨詢。
許斌龍律師
幫助過 10565人好評(píng):28
華東政法大學(xué)萬航渡路1575號(hào)