將 某 開 設(shè) 賭 場(chǎng) 案 辯 護(hù) 詞
將 某 開 設(shè) 賭 場(chǎng) 案 辯 護(hù) 詞
(蔣某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪一審)
尊敬的審判人員:
浙江宇策律師事務(wù)所接受蔣某近親屬委托,并征得蔣某同意,依法指派劉海林律師即本人擔(dān)任被告人蔣某在一審訴訟階段的辯護(hù)人。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條、《律師法》第三十一條的規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人行使辯護(hù)權(quán)不影響法院認(rèn)定被告的認(rèn)罪態(tài)度。
現(xiàn)結(jié)合前面的法庭調(diào)查,發(fā)表如下辯護(hù)意見,供參考,是否采信,請(qǐng)說明理由:
一、主動(dòng)惡意、社會(huì)危害相對(duì)較輕。
根據(jù)蔣某2011年9月26日在公安機(jī)關(guān)的筆錄供述,其本人原本無開設(shè)賭場(chǎng)的意愿,只是因?yàn)樽约河匈€錢的嗜好,被開設(shè)賭場(chǎng)的相關(guān)人員繳請(qǐng)進(jìn)入其賭場(chǎng)賭錢,因?yàn)榉至隋X而涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪。因此,從主觀動(dòng)機(jī)上來看,蔣某的主觀動(dòng)機(jī)主要在于賭,而一般開設(shè)賭場(chǎng)人員的主觀動(dòng)機(jī)在于分錢,相比之下,其主動(dòng)動(dòng)機(jī)惡意程度相對(duì)較輕。
根據(jù)查明的事實(shí),整個(gè)賭場(chǎng)持續(xù)時(shí)間不長,只有二個(gè)多月,獲利只有20萬左右(分錢人員約20人);蔣某作案時(shí)間不足兩個(gè)月,獲利只有16萬左右,將銀華分到的錢只有3、4千元,低于人平均分錢數(shù)。因此,相比之下,社會(huì)危害相對(duì)較輕。
二、在共同犯罪中所起的作用相對(duì)較輕,其刑罰應(yīng)低于其他被告。
根據(jù)筆錄顯示,蔣某是受他人繳請(qǐng)參與進(jìn)來,沒有全程參與,在分工上也只是捧場(chǎng)陪賭,在分紅上也只有一股(高的一人三股);因此,其在共同犯罪中所起作用相對(duì)較輕。
雖然不同被告分案處理但就整個(gè)共同犯罪而言,還是應(yīng)當(dāng)區(qū)分輕節(jié)輕重,在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮,在共同犯罪中所其作用相對(duì)較輕的量刑應(yīng)輕于所其作用較重的。
三、先前沒有犯罪前科,有改過自新的意愿,認(rèn)罪態(tài)度較好。
根據(jù)查明的事實(shí),蔣某先前并無犯罪前科,只是有賭錢的不良嗜好,在案發(fā)前就已經(jīng)離開玉環(huán),準(zhǔn)備戒賭重新做人;歸案后能夠積極配合調(diào)查,有改過自新的意愿;不管是在偵查階段、審查起訴階段、法院審理階段包括今天的法庭審理,認(rèn)罪態(tài)度都很好。
四、請(qǐng)求宣告緩刑。
鑒于前面三點(diǎn)理由,加之蔣某的刑罰應(yīng)不超過三年有期徒刑,因此符合《刑法》宣告緩刑的規(guī)定,請(qǐng)求法院宣告緩刑。在宣告緩刑問題上,除了考慮以上理由,還請(qǐng)法官特別留意,蔣某目前已婚,有老婆、小孩,如果被執(zhí)行實(shí)刑,極可能導(dǎo)致家庭破裂。同時(shí),蔣某的母親也十分擔(dān)心自己的兒子,目前大家都對(duì)其母親撒謊說蔣某目前已被法院“判了緩刑,人在外面,會(huì)很快回來”。
綜上理由,請(qǐng)求對(duì)蔣某從輕處罰,宣告緩刑。
此致
玉環(huán)縣人民法院
辯護(hù)人:劉海林律師
2011年11月 日
72條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。