物業(yè)廣告位侵權(quán)案民事起訴狀
物業(yè)廣告位侵權(quán)案民事起訴狀
民事起訴狀
原告:湛俊波,男,漢族,1974年7月5日出生,住廣東省增城市荔城街荔鄉(xiāng)路19號(hào)605房,公民身份證號(hào)碼:440125197407050015。
原告:劉潤(rùn)堅(jiān),男,漢族,1950年12月27日出生,住廣東省增城市新塘鎮(zhèn)愛(ài)國(guó)路5號(hào),身份證號(hào)碼:440125195012270313。
原告:刁勇文,男,漢族,1967年1月8日出生,住廣東省增城市治城街文化路西一巷6號(hào),身份證號(hào)碼:440125196701080050。
被告:孫仁杰,男,臺(tái)灣省人,護(hù)照號(hào)碼:T00174755,住所地:深圳市羅湖區(qū)深南東路2105號(hào)中建大廈第四層新義酒家。
被告:深圳市羅湖區(qū)西安飯莊,住所地深圳市羅湖區(qū)愛(ài)國(guó)路3033號(hào)泰寧商場(chǎng)C座一樓。
負(fù)責(zé)人:李勇,董事長(zhǎng)。
訴訟請(qǐng)求:
一、請(qǐng)求判令被告孫仁杰因侵害財(cái)產(chǎn)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失 元;
二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
2001年2月21日,深圳市中級(jí)人民法院依法查封了深圳市中建實(shí)業(yè)股份有限公司所有的中建大廈第三層房產(chǎn)(下稱(chēng)涉案房產(chǎn)),并進(jìn)行公告和通知了相關(guān)當(dāng)事人。2005年3月16日,本案被告深圳市羅湖區(qū)西安飯莊(在中建大廈第四層)和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者孫仁杰在明知涉案房產(chǎn)已被法院查封、凍結(jié)的情況下,與深圳市中建物業(yè)管理有限公司簽訂《房地產(chǎn)租賃合同》,承租中建大廈第三層(即本案涉案房產(chǎn)),承租期限自2005年3月16日至2015年3月16日止。2005年4月,懷化鐵路運(yùn)輸法院在執(zhí)行相關(guān)案件時(shí),委托深圳市不動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)行有限公司對(duì)上述被查封的涉案房產(chǎn)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),最后由本案三原告競(jìng)得,三原告于2005年12月29日與拍賣(mài)公司簽訂了《成交確認(rèn)書(shū)》,2006年7月17日中建大廈第三層的產(chǎn)權(quán)登記至三原告名下,該物業(yè)為商業(yè)用途物業(yè)。該涉案房產(chǎn)成交后,本案被告明知該物業(yè)產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)移,卻不按法律規(guī)定解除與深圳市中建物業(yè)管理有限公司的《房地產(chǎn)租賃合同》,拒絕將該涉案房產(chǎn)交給三原告。該涉案房產(chǎn)成交后,至2008年8月18日期間,三原告因?yàn)樯鲜錾姘肝飿I(yè)被被告侵占而無(wú)法行使使用權(quán),多次向懷化鐵路運(yùn)輸法院提出申請(qǐng),申請(qǐng)請(qǐng)求裁定被告西安飯莊與深圳市中建物業(yè)管理有限公司所簽訂的《房地產(chǎn)租賃合同》無(wú)效,并請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行被告西安飯莊搬遷出所侵占的涉案物業(yè)。懷化鐵路運(yùn)輸法院曾于2006年5月16日作出(2005)懷鐵法執(zhí)字第11-8號(hào)民事裁定書(shū)解除了被告西安飯莊簽訂的上述租賃合同。但是被告西安飯莊拒不履行上述裁定書(shū)確定的搬遷義務(wù)。直至2009年6月,被告迫于無(wú)奈才完全撤離侵占的三原告的上述物業(yè)——中建大廈三樓。但是,被告自2005年3月16日,與深圳市中建物業(yè)管理有限公司簽訂《房地產(chǎn)租賃合同》時(shí)起,未經(jīng)三原告許可,一直非法占用三原告所有的物業(yè)——中建大廈三樓的外墻廣告牌位。雖經(jīng)三原告無(wú)數(shù)次抗議,被告都置若罔聞。直至2011年1月,被告侵占的三原告所有的物業(yè)——中建大廈三樓的外墻廣告牌位被深圳市人民政府強(qiáng)制拆除。
2006年5月16日至2011年1月期間,被告非法侵占原告的外墻廣告牌位,未向原告支付分文使用費(fèi)。而且由于其非法侵占原告的外墻廣告位,導(dǎo)致三原告于2010年六月被深圳市羅湖區(qū)法院2010深羅法民三初字第518號(hào)民事判決書(shū)判決每月減少租金1萬(wàn)2千元。由此判決可以確定,原告的中建大廈的三樓外墻廣告牌位,每月的使用費(fèi)用為1萬(wàn)2千元。由于被告非法侵占原告的外墻廣告位為55個(gè)月,則被告應(yīng)賠償原告損失66萬(wàn)元。
自從被告非法侵占原告的外墻廣告位之日起,原告即向被告提起侵權(quán)抗議,但是被告氣焰囂張,從不理睬,更不愿意賠償原告損失。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益,特此起訴。請(qǐng)求人民法院早日依法判決。
具狀人:
湛俊波、劉潤(rùn)堅(jiān)、刁勇文