借款合同案敢如此判決，必須申訴

民事再審申請(qǐng)書

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：廣東銀益融資擔(dān)保有限公司

法定代表人：劉潤堅(jiān)

住所：廣州市越秀區(qū)建設(shè)六馬路48號(hào)601A。

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：甘錦良，男，漢族，1926年10月27日出生，住所：廣州市越秀區(qū)金貴村六街一號(hào)，身份證號(hào)碼：440104192610275311。

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：甘燦光，男，漢族，1956年1月23日出生，住址：廣州市越秀區(qū)環(huán)市中路309號(hào)之一704房。

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：甘燦迅，男，漢族，1957年7月15日出生，住址：廣州市越秀區(qū)水蔭路67號(hào)402房。

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：廣州市澤安電子有限公司

法定代表人：甘燦迅

地址：廣州市越秀區(qū)環(huán)市東路416號(hào)遠(yuǎn)洋商務(wù)大廈801A房。

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求內(nèi)容：

請(qǐng)求依法對(duì)廣州市中級(jí)人民法院（2011）穗中法民二終字第648號(hào)民事案提起審判監(jiān)督程序，裁定再審；并請(qǐng)求依法撤銷廣州市中級(jí)人民法院（2011）穗中法民二終字第648號(hào)民事判決；依法改判支持再審申請(qǐng)人在一審中提出的全部訴訟請(qǐng)求。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由：

    再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）廣東銀益融資擔(dān)保有限公司因與再審被申請(qǐng)人甘錦良、甘燦光、甘燦迅、廣州市澤安電子有限公司借款合同糾紛一案，不服廣州市中級(jí)人民法院作出的（2011）穗中法民二終字第648號(hào)民事判決，特此提出申訴。再審申請(qǐng)人認(rèn)為,在本案中,再審申請(qǐng)人持有借款合同關(guān)系的“借據(jù)”原件、“承諾書”原件、“保證書”原件以及再審被申請(qǐng)人用于借款抵押擔(dān)保的集體土地使用權(quán)證原件，足以證實(shí)借款合同關(guān)系成立及對(duì)方未予還款的事實(shí)，而再審被申請(qǐng)人并無充分確實(shí)證據(jù)證明歸還本案借款.因此，再審申請(qǐng)人認(rèn)為該案二審判決存在“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”和“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形，符合《民事訴訟法第179條規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛?。具體申訴理由如下：

一、本案及與本案相關(guān)的基本事實(shí)

1、2007年下半年，本案當(dāng)事人甘燦光、甘燦迅兄弟及其合伙人陳暉等人，利用與廣州交通銀行石牌支行行長林某的特殊關(guān)系，通過林某的介紹和游說，找到再審申請(qǐng)人廣東銀益融資擔(dān)保有限公司法定代表人劉潤堅(jiān)請(qǐng)求借款，并許諾給予高息和定期歸還，并提供擔(dān)保，騙取劉潤堅(jiān)的信任。其后，在2007年10月19日，再審申請(qǐng)人向甘燦光、陳暉、甘燦迅、廣州市澤安電子有限公司提供借款1500000元；在2007年12月20日，再審申請(qǐng)人向甘燦光、甘錦良、廣州市成鷹汽車修理廠提供借款1140000元；③在2007年12月20日，再審申請(qǐng)人向甘錦良、甘燦光、甘燦迅、廣州市澤安電子有限公司提供借款960000元；④2008年1月20日，再審申請(qǐng)人向甘燦光、陳暉、甘燦迅、廣州市成鷹汽車修理廠提供借款1458402元。其后上述各借款人或擔(dān)保人：①以廣州市澤安電子有限公司名義匯款方式，先后在2007年11月

注：以上內(nèi)容由譚志平律師提供，若您案情緊急，法律快車建議您致電譚志平律師咨詢。

譚志平律師

服務(wù)地區(qū)：全國

專業(yè)領(lǐng)域： 刑事案件 婚姻家庭 勞動(dòng)糾紛 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 行政糾紛 房產(chǎn)糾紛 債權(quán)債務(wù)

手機(jī)：139-2649-7529（接聽時(shí)間：09:00-21:00）

非接聽服務(wù)時(shí)限內(nèi)請(qǐng)：在線短信咨詢

x